Diskussion:Hairspray (2007)

Lizenzhinweis

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.

Der Artikel de:Hairspray (2007) wurde mittels einer Teilübersetzung des Artikels en:Hairspray (2007 film) bearbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:

• hier findet sich der Artikel en:Hairspray (2007 film) zum Zeitpunkt der Teilübersetzung
• hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels en:Hairspray (2007 film)

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
TaxonBot (Diskussion) 09:30, 12. Okt. 2014 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Fehlerhafte Übersetzung

Unter Darsteller heißt es unter Zac Efron: ... Der Jungmime, erst kurz vor den Dreharbeiten zu Hairspray mit High School Musical (2006) bekannt geworden, erhielt 15 Pfund Gage. (mit Quellenangabe. In der Quelle ist nur einmal von 15 Pfund die Rede, als über die Frisuren aus den 60ern gesprochen wird: "... because I did change a little bit to play Link. I gained 15 pounds." Das heißt m.E. eindeutig, ich habe 15 Pfund riskiert (bin zum Friseur gegangen) um die Rolle zu bekommmen. Von einer Gage ist hier nicht die Rede. Wenn dann gäbe es die Gage in Dollar und die Gewerkschaften würden einen Schauspieler lynchen, der so die Preise ruiniert.--StephenMS 15:45, 24. Okt. 2007 (CEST)

Nein, es heißt "Ich habe 15 Pfund (Körpergewicht) für die Rolle zugenommen...". Es geht weder um die Gage noch um den Friseur.--80.133.141.159 10:48, 14. Aug. 2012 (CEST)

Neuverfilmung

Hairspray (2007) ist eine Verfilmung -keine NEUVerfilmung. Das würde nämlich bedeuten, daß das Musical schonmal verfilmt wurde. Tatsächlich ist der erste Film ein Musikfilm und kein Musical, wenn ich mich recht entsinne.

Man könnte das mit DirtyDancing vergleichen: erst Musikfilm, dann (Bühnen-)Musical. Wenn das Musical dann verfilmt wird, ist es eine NEUINTERPRETATION des gleichen Stoffs und eine Verfilmung des Musicals aber keine Neuverfilmung des ersten Films ODER des Musicals (sondern der Grundidee - wenn man so will).

Echte Neuverfilmungen gibt es von z.B. Omega man (I am Legend), Psycho, Diabolisch, Romeo und Julia, Battlestar Galactica, Die teuflischen (d.Körperfresser.., Bodysnatchers, Invasion) usw.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.177.102.5 (Diskussion • Beiträge) 20:16, 31. Jan 2008) -- Blah 00:22, 1. Feb. 2008 (CET)

Du hast natürlich Recht. Komisch, dass das noch keinem aufgefallen ist. Ich habe es korrigiert.--80.133.175.156 16:27, 26. Mär. 2010 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.popentertainment.com/blonskyefron.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.popentertainment.com/blonskyefron.htm
  • Artikel mit gleicher URL: Zac Efron (aktuell)
• http://www.lifescript.com/channels/healthy_living/Life_Tips/john_travolta_the_woman_inside.asp
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.lifescript.com/channels/healthy_living/Life_Tips/john_travolta_the_woman_inside.asp

– GiftBot (Diskussion) 23:49, 5. Jan. 2016 (CET)