Diskussion:Hajduk Split
Zugänge 2007
Bearbeiten- Zugänge
Srđan Andrić (Panathinaikos Athen) Felipe Souza Campos - genauere Informationen? Igor Tudor (Juventus Turin) - hat noch nicht unterzeichnet! Cernat Lisztes
- Abgänge 2007
Busic, Munhoz, Zilic, Jelavic Carevic (zurück zu VFB, war ausgeliehen)
Der Artikel sollte vielleicht aktuallisiert werden. --Dalmatino1715 09:37, 28. Jun. 2007 (CEST)
VORSCHLAG
BearbeitenSollte vielleicht der Teil über die Torcida in einen separaten Artikel geführt werden? Ist ziemlich umfangreich, und sicherlich interessant! --Dalmatino1715 09:38, 28. Jun. 2007 (CEST)
- Also ich wäre dafür, da es dort ne Menge zu schreiben gibt. Eine kurze Zusammenfassung hier auf der Seite, und dann noch einen Hauptartikel dazu.--TkoSam 13:37, 29. Jun. 2007 (CEST)
- hier erstellt. Gruß! --Goran777 10:58, 15. Jul. 2009 (CEST)
ehemalige Spieler
Bearbeiten"(→Bekannte ehemalige Spieler - allesammt Kroaten!)" ....so erfolgte die Änderung am 30. Okt. 2007 um 15:44! Warum jedoch sollten das alles Kroaten sein? Bei einigen stets sogar eindeutig im Artikel und sie sind schon allein aufgrund ihres Alters gebürtige Jugoslawen. Insofern ich hier keine sinnvolle Antwort erhalte, wird das wieder umgeändert! --Smogman 12:52, 31. Okt. 2007 (CET)
- Hättest den Beitrag nicht rückgängig machen müssen Tönjes, ich kann auch mit durchgängig unsachlicher Kritik leben! An den IP-Benutzer: Ich weiß es wirklich nicht genau (Deshalb hab ich obiges auch als Frage formuliert), aber wenn es mir jemand verständlich erklärt, machen wir gerne aus den Jugoslawen wieder Kroaten und ich werde für immer schweigen! Ich hoffe die nächste Antwort hat etwas mehr Erklärung für mich übrig! MfG --Smogman 19:32, 13. Nov. 2007 (CET)
An Smogman : Das Alter der Spieler spielt keine Rolle. Hajduk Split ist 1911 gegründet in Prag/heute Tschechien, gehörte damals wie auch Split der Habsburger Monarchie. Heist aber nicht das deswegen Habsburger Monarchisten oder Ungarn-Österreicher für den Verein gespielt haben von 1911 bis 1918, oder ? Genauso haben keine Jugoslawen jemals für den Verein gespielt nur weil die Spieler vieleicht in einem Staat das als Jugoslawien politisch getauft wurde, geboren, gelebt und manche sogar für die Nationalmanschaft gespielt haben. Oder denkst du das Thomas Doll ein "DeutscherDemokratischerRepublikaner" ist nur weil damals in der DDR geboren und deren Nationalspieler war? Richtig ist : für Hajduk haben Spieler vieler Nationalitäten, vor allem aus dem südslawischen geografischen Raum gespielt, die meisten waren Kroaten. Spieler waren aber auch Serben,Montenegriner,Slowenen,Bosnier,Mazedonier,Albaner u.a. Und wir, Fans von Hajduk Split, sind allen denen dankbar weil sie den Ruhm des Vereins sowohl in unser Heimat als auch weltweit verbreitet haben. (geschrieben von Stariplac)
Exzellenzkandidatur (vorzeitig gescheitert)
BearbeitenNikcro32 18:40, 18. Dez. 2008 (CET)
Pro Für mich ist dieser Artikel mehr als exzellent!- Vorschlag zur Güte und bevor es häßlich wird: der Artikel ist deutlich nicht mal lesenswert: zieh ihn zurück, bevor es hier Schläge gibt. -- southpark 18:42, 18. Dez. 2008 (CET)
- Grüße aus Memmingen 18:59, 18. Dez. 2008 (CET) Kontra, ganz massiv. Bei einer Geschichte seit 1911 nur so ein kurzer Absatz - die Wahl ist wohl ein Witz! Abbruch!!!! Aber schnell --
- Goiken 19:02, 18. Dez. 2008 (CET) Kontra ohne Kommentar--
- Succu 19:31, 18. Dez. 2008 (CET) Kontra s. Southpark --
- Hullu poro 19:46, 18. Dez. 2008 (CET) Kontra Die Kandidatur ist ein Witz. Trivialitäten nehmen drei bis vier Mal so viel Platz ein wie die Vereinsgeschichte. Darüber hinaus ist nichts referenziert. Selbst bei den lesenswerten würde dieser Artikel mit Pauken und Trompeten durchfallen. --
- Split! 129.13.72.198 20:14, 11. Nov. 2015 (CET) Kontra Banana
- Nado158 (Diskussion) 20:57, 11. Nov. 2015 (CET) Kontra Der selben Meinung von Benutzer Hullu Poro.
Vereinswappen
BearbeitenDas hier verwendete Vereinswappen ist Falsch.
das neue hier ist schon besser....aber immer noch falsch....viel spaß beim suchen !!! ^^^(von B.B.B)
alles scheise--91.34.38.7 22:56, 2. Jun. 2010 (CEST)
Barać
BearbeitenWer oder was ist dieser Herr Barać? Wo hat der eine Professur, was ist sein Fachgebiet, warum wird gerade zu ihm hineingestürmt? Warum gibt es keinen Personenartikel über ihn, wenn so wichtig ist, dass er Professor ist? Warum muss unbedingt in diesem Fußballmannschaftsartikel stehen, dass er den Lehrauftrag einer Hochschule hat? -- Gut informiert (Diskussion) 21:20, 29. Okt. 2012 (CET)
- Das ist die nur die Legende, wie der Vereinsname entstanden ist. Und da es Studenten waren, die den Klub gegründet haben, hat es in diesem Zusammenhang auch eine gewisse Aussagekraft, dass der Herr Barac (ihr) Professor war. Warum sollten sie zu irgendeinem Barac gestürmt sein? Man kann geteilter Meinung sein, ob diese Geschichte im Artikel stehen muss. Jedenfalls ist es unerheblich, ob er in seiner Funktion als Professor eine besondere Bedeutung hatte. --Janjonas (Diskussion) 22:09, 29. Okt. 2012 (CET)
- Ich empfehle einen Blick in die englische Wikipedia, um zu sehen, wie man eine solche Legende in besserer Form enzyklopädisch integriert. -- Gut informiert (Diskussion) 00:09, 30. Okt. 2012 (CET)
- Aha, ein alter Lehrer also, kein Professor. Sprachlich besser, inhaltlich anders, aber der Nachweislink geht ins Leere. --Janjonas (Diskussion) 23:11, 30. Okt. 2012 (CET)
- Ich empfehle einen Blick in die englische Wikipedia, um zu sehen, wie man eine solche Legende in besserer Form enzyklopädisch integriert. -- Gut informiert (Diskussion) 00:09, 30. Okt. 2012 (CET)
Torcida Split
BearbeitenIch möchte darum bitten, dass bei den Fans der Link auf den TORCIDA SPLIT eintrag geht. Desweiteren sind eintragungen über irgendwelche "Skandälchen" aus fragwürdigen Zeitungsberichten völlig überflüssig und gehören hier nicht hin. Jedes Wochenende wird in jedem Stadion der Welt etwas gebrüllt... dass hat aber nichts auf Wikipedia zu suchen! lg (nicht signierter Beitrag von 217.92.87.126 (Diskussion) 10:28, 26. Feb. 2014 (CET))
- Ich habe einen Link zum Torcida-Artikel eingefügt. Viel Positives steht da auch nicht über die Hajduk-Fans... --Janjonas (Diskussion) 12:48, 26. Feb. 2014 (CET)
Ich würd mal sagen das der Artikel total verpfuscht ist... völlig irrelavante Informationen die aus der Yellow-Press herausgezogen wurden... Totaler Müll, wikipedia halt, da schreibt jeder Depp was ihm einfällt.
== Im November 2007 wurde berichtet, dass zahlreiche Mitglieder der Ultra-Gruppierung von Torcida Split schwarze T-Shirts mit der Aufschrift „Hajduk jugend“ (in Anspielung auf die Hitlerjugend) in Fraktur und einem Adler mit dem Hajduk-Logo (ähnlich einem Nazi-Partei-Symbol) trugen. Die T-Shirts wurden auch auf der Torcida Webseite verkauft. Stipe Lekić, ein Mitglied von Torcida Split sagte nach Nachfrage von Reportern, dass „Torcida Split immer schon eine rechtsradikale Einstellung hatten“.[3] ==
Die T-Shirts wurden weder auf der offiziellen webseite verkauft, noch hat Lekić irgendwo diese Aussage gemacht. Wer diesen Müll hier dauernd reinsetzt kann wohl nicht mal den Nachweis richtig lesen!
== Beim Auswärtsspiel gegen Inter Mailand..[4] Beim Auswärtsspiel gegen HNK Rijeka ...[5] ==
Völlig überflüssiges aufführen von einzelnen Zwischenfällen aus den letzten Jahren. Da könnte man ja hunderte aufführen... hat so aber nichts mit Wikipedia zu tun.
== Nach dem Eklat durch Josip Šimunić, der nach der Qualifikation Kroatiens zur WM 2014 am 19. November 2013 in Zagreb über das Stadion-Mikrofon die Grußformel der früheren nationalistisch-terroristischen Ustascha-Bewegung „Za Dom - Spremni!“ skandiert hatte, riefen am darauffolgenden Wochenende mehrere tausend Anhänger von Hajduk Split beim Heimspiel gegen den NK Osijek ebenfalls den Ustascha-Gruß sowie „Auf geht's, Ustaschas!“.[6] ==
Völlig aus dem Kontext gezogen... der veröffentlicher hat hier wohl wenig Hintergrundwissen und von der Thematik keine Ahnung. Desweiteren ist Šimunić eher ein NO-GO in Split als ein Vorbild. (nicht signierter Beitrag von 217.92.87.126 (Diskussion) 08:06, 27. Feb. 2014 (CET))