Diskussion:Hallenfußball

Falsch

Die Zeilen: "Hallenfußball wird in Deutschland seit den 1970er Jahren vor allem im Jugend- und Amateurbereich gespielt. Später entdeckten auch die Vereine der ersten und zweiten Bundesliga den Hallenfußball als Möglichkeit, die Winterpause zu überbrücken. Das erste Hallenturnier auf deutschem Boden mit Profimannschaften fand vom 13. Januar bis 17. Januar 1971 in der Berliner Deutschlandhalle statt." ff sind falsch.

Wenn man 1963 (Start der Bundesliga) als Anbeginn der Profifußballzeitrechnung nimmt (wobei sich darüber sicher Streiten lässt), gab es im Jahr 1963 bereits Hallenturniere mit Beteiligung von Profiteams! Wenn man in der Quelle die gegeben ist genauer liest, erfährt man, dass es sich lediglich um das erste Turnier in der Deutschlandhalle handelte.

Daher sollte der erste Abschnitt (vor allem um Berlin und das Turnier) komplett neu recherchieret werden, denn das Berliner Turnier war weder das erste Hallenturnier, noch das erste Hallenturnier mit Profimannschaften. (nicht signierter Beitrag von 188.98.215.187 (Diskussion) 17:46, 21. Okt. 2012 (CEST))

Verschiedenes

Ist unlogisch das bei Hallenfußball und Futsal das selbe Bild dargestellt wird. Sollte überarbeitet werden. Macht so nähmlich GAR keinen sinn!
Genau ich schließe mich an!!!

Wieso schließt du dich an? Wo ist denn da ein Bild im Artikel? *kopfschüttel* --Ĝù  ^dis-le-moi  19:10, 13. Okt. 2008 (CEST)

Ist die Liste mit wichtigen Turnieren nicht etwas wahllos? Könnte man wenn das wenigstens nich den Turnier-Namen angeben?--Je-99kiel 19:12, 19. Jan. 2009 (CET)

Neutralität

Was soll denn nun dieser Neutralitätsbaustein im Artikel? Ich halte den für unnötig, unbegründet und veraltet. Warum also nicht entfernen?--PhiCo (Diskussion) 18:31, 16. Jul. 2012 (CEST)

Veraltet? Der ist seit 5 Tagen von mir reingesetzt worden. Ich halte ihn für nötig, weil der Abschnitt meiner Meinung nach nicht neutral geschrieben ist. Ich hatte bisher keine Zeit, ihn zu bearbeiten. Kommt aber noch. -- Warfair (Diskussion) 08:55, 18. Jul. 2012 (CEST)

Im Baustein steht: Näheres auf der Diskussionsseite. Hier stand aber nichts. Hättest mal besser begründet, dann kommen auch keine Zweifel auf.--PhiCo (Diskussion) 10:50, 18. Jul. 2012 (CEST)

Sehe ich grundsätzlich auch so - unahängig davon, dass auch mir nicht klar ist, was mit 'nicht neutral' gemeint sein soll.

Aus meiner Sicht könnte das zum Beispiel die zu intensive Ausrichtung auf Oberklassen- und internationalen Fußball sein - während die Bedeutung im Breitensport (Amateure, Jugendfußball, auch Firmenfußball) vor allem 'als Wintertraining' nicht behandelt wird.

--VÖRBY (Diskussion) 12:51, 21. Jul. 2012 (CEST)

@VÖRBY, die Aspekte Jugendfußball und Wintertrining sind bereits im ersten Absatz erwähnt, vielleicht im Verhältnis zu den nachfolgenden Texten mit zu wenig Tiefgang. Dabei stellt sich mir aber die Frage, ob dieses Nachfolgende noch 'Hallenfußball' ist oder (weil wohl mit irgendwie offiziellerem Charakter) 'Futsal'. Für den Artikel wünsche ich mir deshalb eine Klarstellung, ob Hallenfußball der 'Überbegriff für jede Art von Fußball in der Halle' ist und Futsal die offizielle Version (also eine Variante davon) - oder ob beide 'nebeneinander' zu sehen sind. Die Einleitung ist diesbezüglich nicht eindeutig, sondern sagt nur "In Deutschland wird derzeit ... unterschieden ...". (nicht signierter Beitrag von 93.204.102.254 (Diskussion) 16:07, 21. Jul 2012 (CEST))

Noch was hierzu: Warum steht dort "IN DEUTSCHLAND wird ... unterschieden"? Wenn doch Futsal eine FIFA-Definition ist. Und warum "NOCH"? Wie lange noch? Sollte der Disk-Abschnitt hier etwa 'Qualität' heißen statt 'Neutralität'?--VÖRBY (Diskussion) 09:44, 22. Jul. 2012 (CEST)

Habe heute zusammen mit Futsal auch den Artikel hier angepasst und klarer dargestellt, dass Futsal eine Variante von Hallenfußball ist. --VÖRBY (Diskussion) 12:43, 25. Jul. 2012 (CEST)

Hab den Abschnitt bearbeitet und den Neutralitätsnbaustein wieder entfernt. -- Warfair (Diskussion) 01:24, 27. Jul. 2012 (CEST)

Liste stört Lesefluss

Ich finde, dass die Liste (vor allem die Länge) den Lesefluss stört. Im Normalfall will man sich ja über das Thema informieren und nicht alle Turniere und Sieger lesen. Evtl. kann man das irgendwie umformatieren, so dass sie z.B. aufgeklappt werden muss. -- 193.222.94.38 06:57, 31. Okt. 2016 (CET)

Kann mich dem Schreiber von 31.Okt.2016 in Punkto des Lesefluss nur anschließen,.. vor allem waren solche Turniere als Ausgleich für die Winterpause zu sehen,.. wobei Tatsächlich oftmals, sehr viele Mannschaft wegen der Verletzungsgefahren ( meist Zerrungen) absagen.

Was die Regeln.. und dazu die Erklärung mit den Handballtoren angeht,.. werden diese aufgrund des Zeitraum meist mit verwendet, - das gleiche gilt für die Markierungen, welche für den Strafraum vorgesehen sind.

Wobei hier die Regelung fehlt,.. das man bei dem Spielfluss,.. die Hauptsächlichen Hallenwände der Fairness wegen, nicht mitnutzen darf,.. wobei es dann von Schiedsrichter eine Spielunterbrechung gibt.

Im gleichen kann man sich mit der Ausführung,.. von dem Schreiber des 21.Okt 2012 anschließen.

Und warum wird dieser Artikel, nicht mit dem für Fußball verlinkt??--165.225.73.33 07:17, 18. Jul. 2020 (CEST)Gruß Banjo