Diskussion:Halloween (2007)

Rob Zombie's Remake von Halloween 2 (sic!) startet am 24. August 2009 in den amerikanischen Kinos. Nur als Info für Interessierte. 83.236.53.102 23:18, 13. Jun. 2009 (CEST)

Quatsch-Version-Internet (BITTE nicht mehr im Artikel einfügen!!!)

Habe die Amerikanische Version gesehen und dort ist das Ende etwas anders als im Text verraten wird. Gibt es zwei verschiedene Versionen ? 87.123.72.187 01:02, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich schaue nur die original-versionen. Bitte was soll denn anders sein bzw. was soll denn im artikel falsch sein? --Franz--Franz^Gästebuch 19:15, 17. Okt. 2007 (CEST)

Naja es gab da noch das Ende wo Michael sie zum Haus schleppt und als geisel nimmt, loomis redet auf ihn ein ,Michael lässt sie gehen worauf die polizisten die alle um ihn herum standen auf ihn schiessen.87.123.86.132 22:49, 19. Okt. 2007 (CEST)

Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass es von dem Film 2 verschiedene Versionen gibt; davon müsste man eigentlich mal was gehört haben. In dem Film, den ich gesehen habe, war Loomis schon längst tot, bevor die Polizisten gekommen sind. Wann und wo hast du den Film denn gesehen bzw. in welchen Auftrag?? --Franz--Franz^Gästebuch 01:27, 20. Okt. 2007 (CEST)

Auch ich habe das neu aufgeführte Ende (in dem Dr. Loomis überlebt) gesehen - bei YouTube. --87.123.121.238 18:46, 24. Okt. 2007 (CEST)

Soll ich jetzt lachen oder weinen? Das ist doch wohl nicht dein ernst, oder? Also bitte nächstes mal kannste mit deinen spiegelbild weiter disk., denn das bringt genauso viel, wenn man ueber etwas sprechen möchte wovon man keine ahnung hat! MfG --Franz--Franz^Gästebuch 20:33, 24. Okt. 2007 (CEST)

Also erstens war das mein erster Diskussionsbeitrag zu diesem Thema, zweitens wäre es gut, wenn du dir den entsprechenden Ausschnitt schlichtweg mal ansehen würdest, statt hier unverschämte und patzige Antworten zu geben. Diese Szene stammt mit Sicherheit aus dem Film - auch wenn sie möglicherweise vor der Veröffentlichung abgeändert wurde. Sie sieht weder nach einem Amateurfilm noch einem eigenen Zusammenschnitt aus. Also: Erstmal selbst vergewissern, bevor du hier herumpöbelst. --87.123.95.149 21:17, 24. Okt. 2007 (CEST)

Glaub ich dir sofort! ;-) Wo ist der link? --Franz--Franz^Gästebuch 00:46, 25. Okt. 2007 (CEST)

Hier (obwohl ich ihn für nicht sehr schwer zu finden hielt): http://www.youtube.com/watch?v=mHbWfj2oOpI --87.123.69.99 05:30, 25. Okt. 2007 (CEST)

Ich wüsste auch keinen grund danach zu suchen! ICH habe den film gesehen und nun kannst du den auch sehen seit heute! Was da gezeigt worden ist ist völliger bullshit.-.die stimmen, der ton, die handlung ..alles! --Franz--Franz^Gästebuch 20:38, 25. Okt. 2007 (CEST)

Äh... möglicherweise, um deinen Artikel durch gründliche Recherche zu verbessern? Dass die gezeigte Szene im fertigen Film vorkommt, habe ich nicht behauptet. Deine "Argumente" gegen diese Sequenz kann ich aber in keiner Weise nachvollziehen. Meiner Meinung nach würde sie sich (von Myer's Friedfertigkeit mal abgesehen) sicher tadellos in den Film einfügen. Aber langsam weiss ich ehrlich gesagt nicht, ob ich deine Grammatik oder dein Gezeter lustiger finden soll...(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.247.249.22 (Diskussion • Beiträge) 20:58, 25. Okt 2007) --Franz--Franz^Gästebuch 21:07, 25. Okt. 2007 (CEST)

LoL mit son einen YouTubescheiß! Wo nicht mal der "Part One" stimmt! Weißt du, wie man filme dreht? NEIN! Sonst wüsstest du, dass bei jeden film so ein material vorhanden ist und vollhirnis sowas leider ins netz stellen! "Gründliche Recherche" = "YouTube" ! WOW! Tschüss ich sehe keinen disk. bedarf mehr! Ach meine grammatik? Na die ist völlig korrekt! --Franz--Franz^Gästebuch 21:07, 25. Okt. 2007 (CEST)

Zu der „Workprint-Version“ mit dem alternativen Ende, wo die Polizei Michael erschießt, nachdem er seine Schwester an Loomis übergeben hat, gibt es auch auf der englischsprachigen Diskussion schon allerhand Debatten ([1], [2], [3]). Der entscheidende Fakt ist: hier im Artikel gehts um den Kinofilm „Halloween“ und nicht um undefinierbare Raubkopien von irgendwelchen vorläufigen Fassungen. Falls das Alternativende auf der DVD auftauchen sollte, kann man dazu sicher ein Sätzchen einbauen, aber bis dahin ist es schlichtweg genauso irrelevant wie jede der vielen anderen Schnittfassungen, die vom Regisseur verworfen wurden und die nie jemand zu Gesicht bekommen hat. — ^PDD — 00:39, 26. Okt. 2007 (CEST)

@ Franz: Eine Satzkonstruktion wie "son einen YouTubescheiß", das Ignorieren von Groß- und Kleinschreibung sowie von Kommata lassen kaum auf eine "völlig korrekte" Rechtschreibung schliessen, Herr Meisterregisseur. Zudem vermute ich mal, dass ich von Filmen im Allgemeinen und der Halloween-Reihe im Speziellen mindestens soviel verstehen dürfte wie du. So ist mir z. B. bekannt, dass es noch keine PAL-DVD gibt (was du beim Kopieren der Laufzeitangabe bequemerweise ignoriert hast). Und zu einer gründlichen Recherche gehört meiner Ansicht nach auch das Sammeln von Hintergrundinfos. Ursprüngliche Schnittfassungen und gravierende Änderungen der Handlung gehören für mich in jedem Fall dazu. Da du aber offenbar kaum sachliche Argumente vorbringen kannst, halte ich eine Fortsetzung dieser Diskussion mit dir tatsächlich für sinnlos.

@ PDD: Änderungen des ursprünglichen Drehbuches findet man auch in den Wikipedia-Einträgen von "Halloween 2" und "Sieben". Sollte hier nicht die Existenz herausgeschnittener Szenen und alternativer Fassungen maßgeblicher sein, als die Art der Veröffentlichung?

--87.123.106.107 05:57, 26. Okt. 2007 (CEST)

Bei mir ist der Film auch ganz anders er zerbricht nicht mal seine handschellen er kann Fliehen weil die 2 Wachen in sein Zimmer eine Verrückte Vergewaltigen und er die beiden denn tötet und von den einen Wachmann die Schlüssel nimmt und am ende lässt er Lorie frei und wird denn von den Polizisten abgeschossen und so endet der Film denn.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.73.115.22 (Diskussion • Beiträge) 1:57, 5. Nov 2007) --Franz--Franz^Gästebuch 11:23, 5. Nov. 2007 (CET)

nicht alles in der disk. gelesen, aber manchmal werden mehrere schlussszenen gedreht wie zb in Verführung einer Fremden lg Oonagh

Laufzeit

So hab die Laufzeit geändert weil, der Film im Kino 109 min. lief und die Kinofassung für die DVD 106 min. läuft wegen des PAL-Speedups (nachzulesen bei http://www.ofdb.de/film/130660,Halloween) --Douglas Heffernan

Du kannst doch da aber nicht irgendwas eintragen? Hallo??? Du musst dir auch mal die anderen artikle anschauen! --Franz--Franz^Gästebuch 21:05, 8. Aug. 2008 (CEST)

Irgendwas? Es gibt 2 deutsche PAL DVD was ich mit den Links gezeigt habe. Und zu einen Artikel über einen Film gehört ja wohl nicht nur die Länge der Kinofassung! Der Directors Cut zählt da ja auch mit. Und Genau so wie ich es gemacht habe ist es zum Beispiel auch auch bei Herr Der Ringe (alle 3 Filme) und Stargate (Film). Also was heisst bei dir irgendwas?????????????--Douglas Heffernan 20:50, 9. Aug. 2008 (CEST)

Ja und weil das unfug ist, kommt das wieder weg! Wäre das irgendeine zweite version oder irgendwas anderes was wichtig für den film wäre, könnte man es in die infobox schreiben so wie es bei trilogie der fall ist! Iss aber nich und so kannste dit ja bei hintergrundinfos schreiben ... --Franz--Franz^Gästebuch 22:40, 10. Aug. 2008 (CEST)

Wieso Unfug? Bei Herr der Ringe ist es genau eine in der Länge und etwas andere Version des Regisseurs wie bei Halloween! Was hat das mit Unfug zu tun? Wieso soll es bei Herr der Ringe wichtig sein und bei Halloween Unfug? Erkläre mir deine Logik? Dieses Version ist genau so regulär im Handel wie die Kinoversion. Unfug ist es wenn man in einen Artikel nur die hälfte schreibt. http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=130660&vid=243659 --Douglas Heffernan

Gastauftritt Adrienne Barbeau?

Im Artikel steht zu lesen, dass die Ex-Frau von John Carpenter, Adrienne Barrbeau, im Film einen kurzen Auftritt haben sollte. Im Film ist die Schauspielerin aber nicht zu sehen, noch wird sie im Abspann genannt. Auf IMDB wird ein solcher Auftritt bei ihr auch nicht gelistet.

Einspiel preise

der Halloween remake von Rob Zombie spielte welweit $80,253,908

hier ist die Quelle

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=halloween07.htm (nicht signierter Beitrag von Thegame987654321 (Diskussion | Beiträge) 22:29, 21. Mär. 2010 (CET))

Frage altersbeschränkung

bei der Altersbeschränkung steht Director’s Cut Indiziert was bedeutet Indiziert? -- Einhörner sind Cool 20:34, 19. Jul. 2011 (CEST)

bist inna wikipedia unterwegs und fragst sowas... ps. rechtschreibfehler brauchste nicht korrigieren auf diskussionsseiten ----Franz--Franz^Gästebuch 17:18, 20. Jul. 2011 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.halloween.senator.de/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.halloween.senator.de/

– GiftBot (Diskussion) 14:08, 6. Jan. 2016 (CET)