Diskussion:Hanicity

Die Löschung der Seite „Hanicity“ wurde ab dem 14. April 2022 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Ich habe bemerkt, dass diese LD beendet ist und eine Infobox mit Karte und Koordinaten hinzugefügt wurden. Was die weitere Wikifizierung betrifft, finde ich weiterhin, dass ein Lemma "Hannibalturm" (Schreibweise gemäss SAC) geeigneter wäre. Es gibt nun mal keine WP-Kategorien für Sitzbänke oder Bushaltestellen, dafür eine Kategorie:Kletterfelsen und mehrere für Berggipfel. Ähnliches gilt bei Wikidata. Es eilt nicht, doch eine solche Umbenennung macht Sinn, wobei Hanicity dann als WL bestehen bliebe. --Pakeha (Diskussion) 01:03, 23. Apr. 2022 (CEST)

Namen der Beteiligten

Die Erwähnung der Namen der unbekannten Beteiligten zu nennen, macht den Artikel zu einem Fancruftprodukt.

Die Namen der Ideengeber (Im Jahr 2005 hatten die Teilnehmer Michael Stieger, Alexandra Schäfer, Roman Schildknecht, Isabelle Bosshart und Nicolas Vuillionenet die Idee, eine Sitzbank auf den Gipfel Hannibal zu stellen.) werden weder in der LUzerner Zeitung (auf dem Foto sind laut Beschreibung: Judith und Martin Schildknecht, Michael Stieger und Simon Germann auf ihrer Bank auf 2882 Metern über Meeresspiegel) noch bei 10vor10 vom SRF („Eine Bank samt Schild wurde von jungen Kletterern in die postautounfreundliche Gegend getragen.“) genannt, müssen also auf interne Infos des Artikelerstellers zurückgehen.

Die Mitglieder im Stadtrat im Beleg weichen von der Beschreibung im Artikel ab:

Laut Beleg Infoblatt: „Stadtrat Hanicity von 2011: El Presidente Mike Stieger, Chefin Fass: Judith Schildknecht, Mitgründerin Isabelle Bosshart, Chefe de Unterhalt: Roman Schildknecht, Kassiere: Reto Glaus, Ehrenmitglied: Jürg Nägeli“

im Artikel: „eigens ernannten «Stadtrat» Hanicity (Michael Stieger-Federer, Alexandra Stieger-Federer, Roman Schildknecht, Judith Enderlin, Reto Glaus und Ehrenmitglied Jürg Nägeli)“ --ZemanZorg (Diskussion) 10:17, 27. Apr. 2022 (CEST)

Ich habe die Namen der Beteiligten also aus dem Artikel entfernt. --ZemanZorg (Diskussion) 10:33, 27. Apr. 2022 (CEST)

Danke. Das war beabsichtigtes Namedropping; ich hätte noch kurz gewartet und die Namen entfernt, wenn du es nicht erledigt hättest. --Holmium (d) 22:50, 27. Apr. 2022 (CEST)