Diskussion:Hans-Jürgen von Maydell

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink

Name

Bearbeiten

Nach den Quellen (z.B. [1]) scheint sein vollständiger Name Hans-Jürgen Baron von Maydell zu sein. Was spricht dann dagegen, diesen auch im Artikelkopf zu verwenden? --82.217.195.21 20:08, 9. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Noch einmal, da Herr Nuuk sich wohl nicht zu einer Diskussion oder Begründung herablassen will: Baron ist eine genauso übliche Namensergänzung wie Freiherr, Graf oder ähnliches (auch wenn Baron historisch eher in Österreich und östlichen Ländern angesiedelt ist als in Deutschland ist er dem Freiherrn historisch gleichwertig). Dass von den Adligen die "Titelbestandteile" (natürlich keine eigentlichen Titel) im Namen häufig weggelassen werden, ist vielfach belegt. Der vollständige Name ist dann logischerweise - wenn beide Nennungen vorkommen - aber der "Hans-Jürgen Baron von Maydell". --82.217.195.21 23:13, 9. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Daß Baron eine übliche Namensergänzung ist, hätte ich gerne belegt. Deine Quelle nennt jedenfalls 2 verschiedene Versionen: "Baron Maydell" und "von Maydell". Siehe auch http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=4.1/SET=1/TTL=1/PPN?PPN=107601788 --Nuuk 23:14, 9. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Hier noch ein Beispiel für die vollständige Namensnennung: [2]. --82.217.195.21 23:18, 9. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Zu deiner Frage: siehe Artikel Baron: Als im Wege der Abschaffung der Adelsprivilegien im 20. Jahrhundert bisherige Titel zum Bestandteil des bürgerlichen Familiennamens wurden, entschied man sich willkürlich für den deutschen Freiherrn oder russischen Baron, so dass oftmals Mitglieder derselben Familie urkundlich teils als Freiherr und teils als Baron geführt werden und entsprechend abweichende amtliche Nachnamen besitzen.. Ich denke, das sollte genügen, um deinen Trend zum Editwar zu bremsen. --82.217.195.21 23:19, 9. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ich verlass mich da lieber auf die Deutsche Nationalbibliothek, Wikipedia ist keine reputable Quelle. --Nuuk 23:22, 9. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Was machst du dann daraus, dass deine "reputable Quelle" als Beruf für ihn "Baron" nennt? --82.217.195.21 23:27, 9. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Kann ich getrost ignorieren, da offensichtlich unsinnig. --Nuuk 23:36, 9. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ich sehe schon, dein Name ist Willkür... Kommentare zu dieser Art von Argumentation erübrigen sich wohl. Dass der Name "Baron von Maydell" durchaus üblich ist, erkennst du sogar schon, wenn du ihn nur mal in Google eingibst. Hans-Jürgen BvM ist nämlich nicht der einzige Träger dieses Namens. --82.217.195.21 23:40, 9. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Dann google mal nach Fürstin Gloria und vergleiche mit ihrem richtigem Namen. --Nuuk 23:44, 9. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Da du bisher keinen einzigen Nachweis für die Falschheit des Namens vorlegen konntest - aber genügend Beispiele für die Korrektheit geliefert wurden, können wir die Diskussion wohl abschliessen. --82.217.195.21 23:47, 9. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Leider ist diese Debatte an mir vorbeigegangen. Merkwürdig, dass man diesbezüglich nicht beim Hauptautor des Artikels angefragt und um Aufklärung gebeten hat. -- J.-H. Janßen 22:57, 18. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Todesangaben

Bearbeiten

Leider sind die angegebenen Daten zum Tode Herrn von Maydells bislang noch nicht durch offizielle Todesanzeigen oder Nachrufe zu belegen. Eine Anfrage meinerseits per E-Mail beim Institut für Weltforstwirtschaft erbrachte jedoch folgende Antwort:

Sehr geehrter Herr Janßen,
Prof. Dr. Dr. h.c. Hans-Jürgen Baron Maydell verstarb am 11.07.2010 in
Wentorf bei Hamburg im Alter von 79 Jahren. Ein Nachruf ist verfasst und
wird dem Holzzentralblatt in Kürze zugeleitet.
Der Eintrag zum Tod von Herrn von Maydell auf der Wikipediaseite stammt
von Dr. Schneider, Stellvertretender Direktor des Instituts für
Weltforstwirtschaft.

Mit freundlichen Grüßen

Jobst-Michael Schröder

(...)Dr. Jobst-Michael Schroeder
Senior Scientist
Institute for World Forestry
Johann Heinrich von Thuenen-Institute (vTI)
Federal Research Institute for Rural Areas, Forestry and Fisheries
Leuschnerstr. 91
21031 Hamburg
Germany
(...)


Daher bin ich der Ansicht, dass wir den Eintrag so stehen lassen können. -- J.-H. Janßen 22:04, 21. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 19:17, 27. Dez. 2015 (CET)Beantworten