Diskussion:Hans-Martin Tillack

Artikel ist noch ausbaubedürftig

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der investigative Journalist Hans Martin Tillack hat sich um die Transparenz und Aufklärungsarbeit in Sachen Korruption in Deutschland und in der EU Brüssels verdient gemacht. Mit großem Fleiß und Akribie beschreibt er alles Wesentliche zutm Thema Bestechung, Vorteilsannahme, Vorteilsvergabe, schwarze Kassen, Subventionsschwindel, Sponsering usw., so dass man ihn getrost als dsbzgl. Koryphäe bezeichnen kann, auf die man daher rekurrieren vermag. Er stellte übrigens fest, dass die Täter meist ungeschoren davon kamen oder nur zu sehr geringen Geldstrafen herangezogen wurden. Ich denke, dass gehört in den Artikel noch eingebaut. --Onager (Diskussion) 13:17, 1. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Wenn es eine reputable Quelle gibt, die Tillack als eine solche "Koryphäe" bezeichnet, kann man das einbauen. Aber nur mit Beleg. --Aalfons (Diskussion) 13:23, 1. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Man kann auch ohne den Titel "Koryphäe" den Artikel komplettieren. --Onager (Diskussion) 13:13, 2. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Wenn du einen Abschnitt über die Rezeption erstellen willst, also quasi über die Bewertung seiner Arbeit, nur zu! Aber wiederum: nur mit Beleg. Persönlich schätze ich ihn und seine Arbeit, aber dein Lob ist doch etwas sehr weit gehend. --Aalfons (Diskussion) 13:37, 2. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Mitarbeit im Presserat

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Tillack ist aktuell (2024) Vorsitzender des 1. Beschwerdeausschusses im Presserat. Leider weiß ich nicht, seit wann er dabei bzw. Vorsitzender dieses Ausschusses ist. Wäre schön, wenn das jemand ergänzen könnte. --Bihlar (Diskussion) 13:26, 16. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen