Diskussion:Hans Bachmann (Maler)

Geburtsdatum

Tapan Bhattacharya (HLS) und Therese Bhattacharya-Stettler (Sikart) sowie Anne-Laure Jean (Kunstmuseum Luzern) nennen den 30. April, Hist. Verein Winikon 1. Mai 1852. Aufklärung willkommen! --Martin Sg. (Diskussion) 01:13, 10. Aug. 2013 (CEST)

Name der Gattin

.... ist laut Therese Bhattacharya-Stettler (in Sikart) Helene Dorothea Koller, laut Tapan Bhattacharya (HLS) Wilhelmine Köller – Klärung willkommen! --Martin Sg. (Diskussion) 01:16, 10. Aug. 2013 (CEST)

Die in der Diskussion aufgeworfenen Fragen zum Geburtsdatum von Hans Bachmann und zum Namen seiner Ehefrau konnte ich inzwischen klären. Von den Bevölkerungsdiensten der Stadt Luzern habe ich den Familienschein vom 19.11.2013 mit folgenden Angaben erhalten. Bachmann Johann, geboren 30. April 1852 in Winikon, gestorben 12. Nov. 1917 in Luzern. Ehefrau Wilhelmina Helene Dorothee Köller, geboren 6. Sept. 1861 in Detmold, gestorben 26. Juni 1943 in Luzern. Trauung
22. Juli 1887 in Detmold. Am 11.11.2013 habe ich Einblick genommen ins Original-Taufbuch der Pfarrei Winikon. Dort steht als Geburtstag von Johann Bachmann der 30. April 1852, als Tauftag der 1. Mai 1852. (nicht signierter Beitrag von Peter Walter Bachmann (Diskussion | Beiträge) 09:59, 24. Nov. 2013 (CET))

Rezeption / Wertung

70 Jahre alt und somit erst spät mit dem PC bekannt geworden, fand ich die Anleitungen zur Erstellung eines WIKIPEDIA-Artikels nur bedingt hilfreich. Deshalb bin ich den verschiedenen Beteiligten dankbar, dass sie mithalfen, meinen ursprünglichen Entwurf WIKIPEDIA-tauglich zu machen. Nicht einverstanden bin ich, dass der letzte Satz entfernt wurde. Seit der Kindheit in Kontakt mit Bildern meines Urgrossonkels, habe ich von BetrachterInnen immer wieder die in dem Satz festgehaltene Ansicht gehört. Auf den wenigen im Internet einsehbaren Fotos von Bildern des Malers lässt sich dies nicht beurteilen, man muss sie im Original betrachten können. So habe ich den Schlusssatz wieder in den Text eingefügt. In zahlreichen WIKIPEDIA-Artikeln findet man entsprechende Bemerkungen. (nicht signierter Beitrag von Peter Walter Bachmann (Diskussion | Beiträge) 09:59, 24. Nov. 2013 (CET))

Lieber Peter Walter Bachmann. Danke für Deine Bemühungen um ein Wikipedia-Porträt dieses Künstlers aus Deiner Verwandtschaft. Besagten Satz hatte ich in einer früheren Version verborgen, nun komplett rausgenommen. Unbesehen davon, ob er nun Tatsachen entspricht oder nicht, hier wie in anderen Lexikas haben nur Aussagen Platz, die auf «überprüfbare Informationen aus zuverlässiger Literatur» zurückgehen (siehe Wikipedia:Belege). Gruss, --Martin Sg. (Diskussion) 13:32, 24. Nov. 2013 (CET)

Diskussionsbeitrag Martin Sg. vom 24.11.13

Lieber Martin Sg., ich kann gut mit der Entfernung meines letzten Satzes leben. Obwohl ich in WIKIPEDIA in ähnlichen Artikeln immer wieder auf wertende Sätze stosse, die keineswegs durch zuverlässige Literatur belegt sind. Was dann auch kein Problem darstellt, weil klar zu erkennen ist: Es handelt sich um die Ansicht des Artikelautors, sie gibt einen Denk- oder Handlungsanstoss (in meinem Fall: einmal Bilder von Hans Bachmann im Original anzusehen). Ein anderes Thema wäre, was "zuverlässige Literatur" bei ähnlichen Artikeln ist und wie der WIKIPEDIA-Bearbeiter dies prüft. Ich kenne das von meinem Fachgebiet (Psychiatrie-Psychotherapie): nach aussen ein riesiges seriöses wissenschaftliches Gebäude, von dem man als Insider weiss, dass die Fragezeichen überwiegen. Doch wie gesagt, Hauptsache ist mir, dass der Artikel zustandekam. Dafür bin ich den Helfern dankbar. (nicht signierter Beitrag von 109.164.242.154 (Diskussion) 08:38, 25. Nov. 2013 (CET))