Diskussion:Hans Bartels (Marineoffizier)

Strafversetzung

@PimboliDD: Du sprichst von einer Strafversetzung als Kommandant auf einen Zerstörer verbunden mit einer Beförderung. Das passt nicht zusammen. Du solltest das erläutern und vor allem belegen. -- KuK 22:56, 21. Jan. 2011 (CET)

Aussage referenziert. Klingt komisch, steht aber so.--PimboliDD 07:07, 22. Jan. 2011 (CET)

Nun ja, man muss schon unterscheiden, ob jemand formal bestraft wird, in diesem Fall durch ein Kriegsgericht, oder ob er nur wegen einer Verfehlung administrativ versetzt wird. Ich gehe hier von dem zweiten Fall aus. Dann kann man aber nicht von Strafversetzung sprechen, sondern könnte es etwa wie folgt ausdrücken:

Weil B. ohne die erforderliche Befugnis aus eigener Initiative elf Boote bestellt hatte, wurde er aus seinem Verband versetzt und erhielt das Kommando über den Zerstörer ... .

Auch die Formulierung, dass Admiral Raeder um Bezahlung gebeten wurde, ist vermutlich eine sehr populärwissenschatliche Darstellung. Tatsächlich dürfte es doch so gewesen sein, dass die Werft die Rechnung an die dafür zuständige Stelle der Kriegsmarine geschickt hat, nicht an den Großadmiral persönlich. Der wird sicherlich reagiert haben, als er von dem Vorgang erfuhr. Und wenn die Versetzung auf seine Veranlassung zurückgegangen sein sollte, was hier nicht belegt ist, dann zeigt das eher eine hohe Wertschätzung für Bartels als eine Bestrafung. So eine Eigenmächtigkeit hätte man nämlich auch ganz anders ahnden können als mit einem Kommando, um das sich viele Andere gerissen hätten. Vielleicht gibt Deine Quelle dazu ja etwas her!? Gruß, -- KuK 10:26, 22. Jan. 2011 (CET)

Leider gibt meine Quelle eben nichts anderes her. Es gibt höchstens noch den Halbsatz, dass Bartels Versetzung ihn bestärkte, sich wieder mit den korrekten Umgangsformen der Marine vertraut zu machen. Nach seiner Dienstzeit auf dem Zerstörer, wurde er wieder nach Norwegen versetzt.--PimboliDD 11:04, 22. Jan. 2011 (CET)

Hier stimmt leider vieles nicht. Er war nicht auf Z 7, sondern of Z 24 Erster Offizier (Nicht: Wachoffizier). Danach wurde er nicht nach Norwegen versetzt, sondern wurde Kommandant des Torpedoboots T 14. Und kein kümmerlicher KLtn oder KKptn würde jemals Bauaufträge an eine Werft geben. Das kommt beim Nutzen von mieser Sekundärliteratur als "Quelle" raus. --Cosal 03:07, 11. Mär. 2011 (CET)

Habe nun den ganzen Artikel überarbeitet. --Cosal 20:41, 11. Mär. 2011 (CET)

Fehlende Belege?

Was, lieber Kmhkmh, ist hier nicht ausreichend belegt? --Cosal 05:46, 18. Jun. 2011 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://pallas.cegesoma.be/pls/opac/plsp.getplsdoc?rn=120997&cn=51&lan=F&htdoc=general/opac.htm
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://pallas.cegesoma.be/pls/opac/plsp.getplsdoc?rn=120997&cn=51&lan=F&htdoc=general/opac.htm
• http://www.freewebs.com/graham7760/thegermanbieber.htm
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.freewebs.com/graham7760/thegermanbieber.htm

– GiftBot (Diskussion) 13:30, 23. Jan. 2016 (CET)