Diskussion:Hans Dorr

Die Löschung der Seite „Hans Dorr“ wurde ab dem 1. August 2012 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

DMZ Zeitgeschichte Nr. 1

Soldatenporträt: Hans Dorr - Immer an vorderster Front. http://dmz-zeitgeschichte.de/ --16:03, 2. Aug. 2012 (CEST) „ Obersturmbannführer Hans Dorr verstarb wenige Woche vor Kriegsende nach fünfzehn überstandenen Verwundungen als Träger des Ritterkreuzes mit Eichenlaub und Schwertern sowie der Nahkampfspange in Silber. Jenes in Gold ist denkbar, aber nicht nachweisbar.“ Ritterkreuzträger mit Nahkampfspange in Gold, S. 550 http://books.google.de/books?id=YcohAQAAIAAJ&q=Hans+Dorr+Kriegsverbrechen&dq=Hans+Dorr+Kriegsverbrechen&source=bl&ots=WtxlqyDyll&sig=62LnTf0JWHrZ_UmiHMA5i-iw-bU&hl=de&sa=X&ei=DIkaUKqaNqPh4QTCsoDoCQ&redir_esc=y --Jiddah J Foxx (Diskussion)

Dorrs letzter Einsatz

Im Artikel steht: Am 21. Januar 1945 war das SS-Panzer-Grenadier-Regiment 9 im Rahmen der 5. SS-Panzer-Division „Wiking“ an der angedachten Entsetzung von Budapest im Rahmen der Plattenseeoffensive beteiligt.

Da stimmt etwas nicht: Die Schlacht um Budapest war nicht angedacht, sondern fand tatsächlich statt. Die Plattenseeoffensive fand danach statt. --Edmund (Diskussion) 21:40, 29. Aug. 2012 (CEST)

Dorrs Eintritt in die SS

Im Artikel steht: Dorr trat im April 1933 dem SS-Sturm 29 der SS-Verfügungstruppe in Ottobrunn bei.

Da stimmt etwas nicht: Die SS-Verfügungstruppe wurde erst im September 1934 erstmalig erwähnt. Ist SS-Verfügungstruppe nur so dahingesagt und eine ganz andere Gliederungsform der SS gemeint? --Edmund (Diskussion) 22:08, 31. Aug. 2012 (CEST)

Dazu die notwendige Ergänzung, dass der Kern der Verfügungstruppe (wenn auch unter anderem Namen) als Stabswache Berlin bereits beim sog. Röhmputsch eine aktive Rolle gespielt hat. Die Stabswache Berlin wiederum wurde am 17. März 1933 gegründet und hatte ihren Sitz in der "Kadettenanstalt Lichterfelde" (heute: Außenstelle des Bundesarchivs). Daher sollte ergänzt werden, dass es sich bei den angegebenen Gliederungen außerhalb Berlins ggf. um die direkten Vorläufer der später in die Verfügungstruppe eingegliederten Einheiten handelte. --TK-lion (Diskussion) 09:29, 2. Sep. 2012 (CEST)

Na ja - gegebenenfalls ist eigentlich nicht ausreichend, sondern da gehören Belege hin. --Edmund (Diskussion) 22:03, 10. Sep. 2012 (CEST)

SS-Staffel + Dienstgrad

Im Abschnitt "Militärische Laufbahn" wird mehrfach der obige Ausdruck verwendet. Bedeutet der Begriff Schutzstaffel-Staffel? Das wäre reichlich blöd! Wenn es etwas anderes bedeutet, sollte das im Artikel erläutert werden. Für die Verlinkung auf den Dienstgrad reicht dann z.B. SS-Unterscharführer. --Edmund (Diskussion) 21:11, 3. Sep. 2012 (CEST)

Militärische Laufbahn

Die ersten drei Sätze verwirren. Was war der SS-Sturm (Kompanie) 29? Warum hat dieser Sturm einen 3. Sturm? Dieser Sturm war aber Teil des I. Sturmbannes (Bataillon). Dann kam er zum 2. Sturm der Standarte! Das ist auch der 2. Sturm des I. Sturmbanns? Sehr verwirrend! Kann der Hauptschöpfer dieses Oeuvres vielleicht mal etwas zur Klärung beitragen?

Verwendung vor dem Krieg

Hieß der Infanteriegeschütz-Sturm tatsächlich Kompanie oder hat hier der Hauptautor geschludert? War Dörr als Gruppenführer und stellvertretender Zugführer schon Offizier oder warum war er als Unteroffizier bereits Funktionsoffizier - was auch immer das sein soll?

Wieso wird die Zerschlagung der Resttschechei "sogenannt" betitelt? Das ist nicht sogenannt, sondern hier wahrscheinlich - wie vieles - ohne nachzudenken hingeschrieben.

--Edmund (Diskussion) 22:18, 10. Sep. 2012 (CEST)

Kriegsverbrechen

Eine Standarte - vergleichbar einem Regiment - bestand aus ca. 1000 Mann. Dass viele SS-Verbände an Kriegsverbrechen beteiligt waren, ist nichts Neues. Dass auch diese Standarte an Kriegsverbrechen beteiligt war, überrascht nicht. Der allgemeine Hinweis, dass die Standarte an Kriegsverbrechen beteiligt war, ist aber im Artikel überflüssig - hier geht es um Dorr! Und solange eine Beteiligung Dorrs an Kriegsverbrechen nicht nachgewiesen werden kann, ist die Erwähnung, dass einige der tausend Angehörigen der Standarte Kriegsverbrechen begangen haben, nicht zielführend. Oder war das doch Dorr? Dann aber kein allgemeines Geschwafel, sondern Tatsachen! --Edmund (Diskussion) 22:37, 10. Sep. 2012 (CEST)