Diskussion:Hans Filbinger/Archiv/2008
Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://elib.ub.uni-osnabrueck.de/publications/diss/E-Diss216_thesis.pdfDissertation
- In Hans Filbinger on 2008-04-08 20:56:23, 404 Not Found
- In Hans Filbinger on 2008-04-21 21:04:55, 404 Not Found
Toter Link
Der Link auf die Rede Oettingers zum Staatsakt für Filbinger funktioniert nicht mehr, das Dokument wurde offensichtlich aus dem öffentlichen Archiv des Servers der Landesregierung Baden-Württemberg entfernt. Aus anderen Quellen lässt sich der Wortlaut jedoch noch entnehmen, beispielsweise hier: http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/777/109668/ (nicht signierter Beitrag von 88.67.101.28 (Diskussion) ).
- Was es alles gibt. Vielen Dank für den Hinweis, ich habe den Link ersetzt. --WAH 00:12, 6. Jul. 2008 (CEST)
Verstehe das Zitat von Ernst E. Hirsch nicht
Zitat aus dem Artikel: "Der Rechtswissenschaftler Ernst E. Hirsch meinte in Anspielung auf die Dreyfus-Affäre: Es fehlt der Geist des Émile Zola, der das Unrecht, das man ihm [Filbinger] angetan hat, auf die Gassen schreit.[36] Hintergrund dieser Äußerung war, dass Hirsch – persönlich völlig unbelastet und unter Hitler rassisch verfolgt – generell NS-Juristen zu Gute hielt, dass sie „durch Internalisierung von sozialen Verhaltensnormen … einen kulturellen Normfilter erworben hätten, der die Poren des biologischen Normfilters verstopft“ habe, weshalb eine Verfolgung der NS-Juristen gegen die durch Art. 4 Abs. 1 GG geschützte Gewissensfreiheit verstoße.[37]"
"Kultureller Normfilter?" "Biologischer Normfilter?" Was genau will denn Hirsch hier sagen und worauf will er hinaus? Kann mir das einer "übersetzen"? Vielen Dank im Voraus. --81.173.228.127 13:35, 21. Okt. 2008 (CEST)--Robert
Entführungspläne der RAF
Ob die schon vor der Aussage Stefan Wisnewskis bekannt waren, lässt sich nicht so leicht rausfinden, was die Tatsache jedoch nicht weniger erwähnenswert macht. [1] --Nuuk 15:58, 22. Dez. 2008 (CET)