Diskussion:Hans Günter Schlegel
"Er wirkte von 1958 bis 1966 als Hochschulprofessor": Das Datum der Emeritierung ist falsch.
Das Wirken der Bots
Bearbeitenvor einiger Zeit habe ich einen Link auf ein Werk der Person gesetzt, über den der Artikel handelt. Nun hat ein Bot diesen Link zum zweiten mal gelöscht. Ärgerlich für mich, zumal ich keinerlei Grund für dieses Tun erkennen kann. Wie kann man solchen wild gewordenen Bots Einhalt gebieten?!
Vorgänger als Ordinarius
BearbeitenKarl Kroemer wird als sein Vorgänger als Ordinarius für Mikrobiologie an der U. Göttingen angegeben. Ist das richtig? War es nicht August Rippel-Baldes? -- Brudersohn 22:48, 21. Jul. 2011 (CEST)
Zitat aus dem Abschnitt Lebensweg: 1958 wurde er als Nachfolger von Karl Kroemer auf den Lehrstuhl für Mikrobiologie an der Landwirtschaftlichen Fakultät der Universität Göttingen berufen. Im Artikel Karl Kroemer wird angegeben, er sei 1871 geboren und von 1903 bis 1935 in Geisenheim tätig gewesen, für die Zeit nach 1935 wird keine berufliche Tätigkeit aufgeführt, von einer beruflichen Tätigkeit in Göttingen wird nichts berichtet. Dass Schlegel Nachfolger von Kroemer in Göttingen wurde, ist demnach sehr unwahrscheinlich. Warum nimmt - auch nach eineinhalb Jahren - niemand zu dieser Unklarheit Stellung? -- Brudersohn (Diskussion) 23:33, 23. Jan. 2013 (CET)
Name dropping
BearbeitenMit Hilfe von Studienkollegen konnte er die Deutsche Demokratische Republik verlassen und wurde nach München (Feodor Lynen) und später nach Cleveland (Lester O. Krampitz) berufen. In welcher Beziehung stehen die beiden genannten Personen zu H.G.Sch.? Nur zufällig gleichzeitig am gleichen Institut gewesen zu sein, wäre zu wenig. Das müsste hier genauer erklärt werden. --84.135.171.248 18:40, 25. Mai 2014 (CEST)
Belege
BearbeitenDer ganze Artikel ist in Bezug auf die Person völlig unbelegt !!! Der Satz: Während seiner experimentellen Doktorarbeit bei Johannes Buder, Leiter der Botanischen Anstalten der Universität Halle, über die Photobiologie von Chromatium okenii und Thiospirillum jenense entdeckte er seinen Hang zur Forschung. kann nur eine Selbsteinschätzung sein. Hat er ihn selber geschrieben? Oder ein ihm Bekannter? Alles ohne Beleg! Außerdem völlig überflüssig, denn der Hang zur Forschung muss doch wohl schon bei Beginn der Doktorarbeit vorhanden sein, ohne einen solchen kann man und will (!) man doch solch ein Vorhaben gar nicht starten.
Der Artikel ist im Stil eines dieser vielen Würdigungsartikel in Fachzeitschriften verfasst, z.B. von einem Schüler. Da geht es auch ohne Beleg, dafür aber mit voller Namensnennung (!) des Autors. Dies ist aber eine Enyklopädie, die z.B. de facto den Brockhaus ersetzt. Dazu wäre auch ein enzyklopädischer Stil erforderlich, auf jeden Fall aber die konsequente Referenzierung. --84.135.171.248 18:49, 25. Mai 2014 (CEST)