Diskussion:Hans Perting

enzyklopädisch?

Ich will niemandem zu nahe treten, aber für mich klingt der Artikel in seiner jetzigen Form zu sehr nach Werbung für einen Schriftsteller und sein Werk. Ich wäre daher dafür, den Artikel deutlich zu kürzen auf etwa den folgenden Inhalt:

Hans Perting (bürgerlicher Name: Johannes Fragner-Unterpertinger) (* 1963 in Mals im Vinschgau (Südtirol/Italien)) ist Schriftsteller. Er behandelt in seinen Erzählungen, Novellen und Romanen besonders diese und jene Themen ... Einige seiner bekanntesten Werke sind [Auswahl von drei, vier Titeln (ohne ISBN)].

Gibt es dazu Meinungen? Ich will hier keine Abstimmung anzetteln, aber ich möchte nicht so rigoros den Artikel zusammenstreichen, ohne vorher zu hören, ob er nicht mit Grund so ist, wie er ist. --Besserwissi 22:31, 10. Mai 2005 (CEST)

Ich würde das ganz einfach analog zu anderen in WP vorgestellten Autoren kürzen, d.h. in etwa s.o. plus vollständige Bibliographie bzw. Nennung aller seiner verfassten Buchtitel evtl. auch Discographie mit CD-Titeln inkl. Angaben von Genre, Datum und ISBN. Seine ganzen Förderungen und "Mitarbeiten" könnten (müssen aber nicht) in einem Halbsatz summarischer Teil des einleitenden Textes sein - aber das reicht dann auch, finde ich ...

So wie es jetzt dasteht, klingt das nicht nur danach - es ist Eigenwerbung! 84.245.182.193 23:37, 13. Sep 2005 (CEST)

Dazu gibt es in der Tat Meinungen:

Da strenge ich mich an, über einen Südtiroler Autor Sachen in Erfahrung zu bringen und stelle dies dann auch online, und dann sowas? Ich habe alle seine Bücher gelesen und finde, dass er für so ein kleines Land wirklich ein erstklassiger Autor ist der ins Wiki gehört. Auch hat er mit seinen (uneigennützigen!) Literaturförderungen und zahlreichen Veranstaltungen echt viel für die Südtiroler Literaturszene getan, deshalb wollte ich das herausstreichen. Ich kenne einige der Autoren, die erst durch ihn die Möglichkeit hatten ein Buch herauszubringen, deshalb wollte ich das im Artikel vermerken. Ich habe mich sogar extra erkundigt, ob ich Teile seiner Texte verwenden darf beim Wiki-Artikel, um ja auch das Urheberrecht zu wahren. (Diebszüglich habe ich versucht wirklich alle Richtlinien einzuhalten)

Er ist ohne Frage auf die gleiche Ebene zu stellen wie ein Josef Zoderer etc. Nun denn, ich stelle da alles online und versuche das so gepflegt und sauber wie möglich zu machen und dann wird meine Arbeit einfach zusammengehackt und als Werbung verschrien??? Also das beleidigt mich nun wirklich und da fühle ich mich ziemlich unfair behandelt.

Immerhin soll doch über Autoren viel mehr im Wiki stehen, oder? Es soll doch viel mehr zu lesen sein, damit man so einen Autor auch einschätzen kann. Nur weil niemand zu den anderen Autoren mehr schreiben will, darf doch bei anderen Autoren mehr stehen, wenn es mehr zu denen zu sagen gibt. (Das ist aber meine persönliche Meinung. Sollte es jedoch eine Wikipedia-Direktive geben zu Artikeln über Autoren, die dazu verpflichtet, dass man NUR kurze Artikel über Autoren schreiben darf, dann werde ich mich dieser bestimmt beugen, keine Frage! Im übrigen bin ich nicht Hans Perting, also ist meine Arbeit bei diesem Artikel keine Frage der Eigenwerbung! Ich bin ein passionierter Fan und Unterstützer der Südtiroler Literaturszene.)

Liebe/r Besserwissi, ich finde es sehr anständig von dir, dass du zuerst auf eine Erklärung wartest -warum der Artikel so ist, wie er ist- bevor du ihn zerpflückst. Ich habe eben, wie vorher schon geschrieben, versucht einen -wie ich finde- für die Südtiroler Literaturszene sehr wichtigen Autor etwas intensiver zu beschreiben, als eben nur telegraphisch mit 1-2 Sätzen. Ich bin bereit am Artikel weiterhin zu arbeiten, ihn zu kürzen und auszubauen, aber ich möchte ihn definitiv NICHT als Werbung verschrien verstehen (wie es "ich-verstecke-mich-hinter-einer-IP 84..." macht).

Was das 'enzyklopädische' anbelangt habe ich mir dazu vorher schon auch Gedanken gemacht: Ich habe hier einige Enzyklopedien stehen und wenn ich da Autoren heraussuche, dann steht da bei einigen mehr (und zwar ordentlich) und bei anderen deutlich weniger. Enzyklopädisch bedeutet für mich nicht, dass bei allen Autoren nur 1-2 Sätzen stehen dürfen. Bitte mich da zu korrigieren wenn ich total falsch liege, ja?

Ansonsten danke ich euch für euer Feedback!

Meysi 14:14, 24. Sep 2005 (CEST)