Diskussion:Hans Soldan Stiftung
Dieter Fohr
BearbeitenDer in den "Quellen" genannte Name des Autors der Festschrift "75 Jahre Hans Soldan Stiftung" lautet richtig: Dieter Fohr (und nicht Flohr). Weitere Werke des Autors z.B.: Karrieren, Karrieren..., R.G.Fischer-Verlag, ISBN 3-88323-455-9 Trance und Magie, Kösel-Verlag, ISBN 3-466-36468-X Die Veröffentlichung der Festschrift erfolgte auch nicht im Eigenverlag. Richtig muss es heißen: Juristischer Fachbuchverlag, Essen.
Neutralität (1)
BearbeitenFür meinen Geschmack hat der gesamte Eintrag den sehr starken Beigeschmack, die Aktivitäten der Soldan-GmbH unangemessen umfangreich sowie nicht mit der gebotenen Neutrailtät darzustellen. -- 87.181.192.166 (17:56, 1. Jun. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Bei dem Artikel wird in keiner Weise auf die Rolle der Medien-Union GmbH, mit Sitz in Ludwigshafen, eingegangen, die nach meinem Kenntnisstand die treibende Kraft bei der Ausgliederung des Geschäftsbetriebs war (Hans Soldan GmbH und andere). (nicht signierter Beitrag von 89.48.57.169 (Diskussion | Beiträge) 09:41, 15. Jun. 2009 (CEST))
Ich kann den Einwand, der gesamte Beitrag habe einen Beigeschmack, nicht ganz nachvollziehen, und eine unangemessen umfangreiche Darstellung der Zusammenhänge kann ich auch nicht erkennen. Ganz offensichtlich muss man nur Hochtief oder Thyssen heissen, um nicht in einen derartigen Verdacht zu geraten. Die Soldan Stiftung und das Soldan Institut für Anwaltmanagement sind zudem gemeinnützige Vereine, die in ihrer Form und Zielrichtung in Deutschland einzigartig sind.
Außerdem agiert meines Wissens nach die Medien Union sehr zurückhaltend, wenn es um die Nennung ihres Namens in der Öffentlichkeit geht. Zudem ist mir nur bekannt, dass die Ausgliederung der GmbH aus der Stiftung auf die Initiative von Prof. Dr. Dr. h.c. Ahlers, dem langjährigen Vorstandsvorsitzenden der Hans Soldan Stiftung, hin erfolgt ist.
Ich kann die genannten Bedenken nicht nachvollziehen. --Dr.Gro 18:01, 1. Sep. 2009 (CEST)
Ich kann mir nicht helfen, aber der gesamte Text liest sich - insbesondere durch die verwendeten Formulierungen - doch eher wie eine Werbebroschüre. Von der Marketing-Abteilung erstellt...? (nicht signierter Beitrag von 83.215.56.221 (Diskussion) 23:50, 2. Sep. 2011 (CEST))
Neutralität (2)
BearbeitenIch versuche mal, mich der Stiftung neutral anzunehmen... Grüße --Chrianor 07:15, 6. Sep. 2011 (CEST)
- So, erledigt. Aber müssen die Tagungen alle einzeln aufgelistet werden? Wenns nach mir ginge, käme das alles raus! Grüße --Chrianor 09:40, 6. Sep. 2011 (CEST)
- Ich möchte die Berichte über die einzelnen Tagungen deutlich einkürzen, meiner Meinung nach steht da zuviel drin, was keinen enzyklopädischen Wert hat. Wenn hier in einer Woche kein Einspruch gegen kommt, mache ich mich mal da ran. --Chrianor 09:17, 23. Sep. 2011 (CEST)
Personendaten zu Hans Soldan auslagern
BearbeitenBitte die Personendaten zu Hans Soldan in einen eigenen Artikel auslagern. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 00:09, 24. Sep. 2012 (CEST)
Deutsches Militär??
BearbeitenIst der folgende Satz aus dem Artikel wirklich ernst gemeint? "Der Nachname Soldan stammt von dem türkischen Offizier Sadok Seli Soltan, der während der Kreuzzüge durch das deutsche Militär verschleppt wurde und später zum Christentum konvertierte." Dass deutsches Militär im 12. oder 13. Jahrhundert an einem Kreuzzug teilgenommen hat, ist für mich völlig neu. Aber wenn man hier schon das Wort "Militär" gebraucht, dann darf man auch "verschleppen" sagen, passt gut zueinander! Die Alternative zur Gefangennahme dürfte damals allerdings nur die sofortige Exekution des muslimischen Widersachers gewesen sein. --R. Reinert (Diskussion) 14:27, 30. Nov. 2014 (CET)
Defekter Weblink
BearbeitenDer folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.soldan.de/hans_soldan/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Sadok Seli Soltan (aktuell)
„Hans Soldan Stiftung“ vs. „Hans-Soldan-Stiftung“
BearbeitenWas ist eigentlich richtig? ... Beide Schreibweisen werden hier verwendet. --Wilkinus (Diskussion) 09:32, 6. Feb. 2019 (CET)
Auf dem Emailleschild steht rechts unten Hans-Soldan-Stiftung. Ich interpretiere das mal so, dass Liebenthal das Kanzleischild bei der Hans-Soldan-Stiftung in Auftrag gegeben hat und diese sich das Recht herausgenommen hat, das auf dem Schild diskret zu vermerken. --Goesseln (Diskussion) 10:52, 12. Dez. 2021 (CET)