Diskussion:Hansjörg Dongus

"Leben"

In einer zeit, in der demagogen ernsthaft stolz auf die akteure der nationalsozialistischen schreckenszeit sind, ist es wichtig, belastete menschen von den aufrichtigen menschen zu trennen.

Der wiki-beitrag "hansjoerg dongus" soll ueber ihn handeln, nicht ueber seinen vater. In dem abschnitt "Leben" ist der hinweis auf die verbrechen des vaters klar fehlplaziert. Wenn sie ueber "Walther Dongus" berichten wollen, muessen sie einen neuen artikel eroeffnen!

Es entsteht darueber hinaus der eindruck, hansjoerg habe sich nicht mit der biographie des vaters auseinandergesetzt oder sei gar selbst gegenstand der untersuchung "Rasse, Siedlung, deutsches Blut. Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassen-politische Neuordnung Europas".

im uebrigen erlaube ich mir, ihnen mitzuteilen, dass die angaben zur mutter fehlerhaft sind. --G.abraham (Diskussion) 09:36, 3. Okt. 2017 (CEST)

Ich kann daraus nicht erkennen, daß oder wie Hansjörg sich mit den Taten seines Vaters beschäftigt hätte. Und das muß er ja auch nicht öffentlich getan haben. Mehr als der biographische Hinweis zum Vater steht dort ja auch nicht.

Was ist an den Angaben zur Mutter denn fehlerhaft? Wer etwas als "fehlerhaft" erkennt, kann es in der Regel auch korrigieren.

Angaben zu Kindheit und der Zeit vor der Karriere sind selbstredend erwünscht. --Elop 10:31, 3. Okt. 2017 (CEST)

"Eltern" Falsche Informationen werden wissentlich verbreitet.

Werte/r ELOP

Sie schreiben sehr richtig:

"Wer etwas als fehlerhaft erkennt, kann es in der Regel auch korrigieren."

Wir sind uns doch einig, dass bevor etwas fehlerhaftes in wikipedia steht, lieber nichts erscheint.

Meine streichnung des abschnittes (Leben/Eltern) versteht sich als korrektur eines fehlers (name der mutter). Dies habe ich so benannt. Trotzdem haben sie mit der wiedereinsetzung des textes wissentlich der verbreitung von fehlinformationen vorschub geleistet! Zumindestens ein "vermutlich" waere angebracht! Ebenso scheinen sie die fehlerhafte schreibweise des namens des vaters "walter" uebersehen zu haben [2. fehler]. eine kurze internet-recherche haette zweifellos ergeben, dass w. dongus seine ueble taetigkeit nicht in prag entfaltet hat [3. fehler].

bitte informieren sie sich selbst, bevor sie der desinformation vorschub leisten!

ich werde mir erlauben, den abschnitt "eltern" demnaechst zu streichen und hoffe auf ihr verstaendnis.

gruss g. abraham

Wer wider besseren Wissens korrekte Infos aus Artikeln rauslöscht, begeht Vandalismus.

Und wer eine falsche Angabe sieht und sie korrigieren kann, der soll das tun.

Ob eine "kurze Internet-Recherche" im Detail zuverlässiger ist als eine gedruckte Quelle, muß man von Fall zu sehen.

Du weißt offenbar, was da jeweils korrekt ist, willst es aber aus dem Artikel haben. Und das scheint überhaupt Deine einzige Mission hier zu sein.

Dabei könntest Du den Abschnitt vermutlich sogar zu einem Abschnitt "Kindheit und Jugend" erweitern. Dann wäre der Fokus auch weniger auf den Taten des Vaters - die aber zweifellos in der Biographie eine Rolle spielen. --Elop 16:30, 3. Okt. 2017 (CEST)

Falsche Informationen zu streichen ist kein Vandalismus

werte/r elop,

sie schreiben

Wer wider besseren Wissens korrekte Infos aus Artikeln rauslöscht, begeht Vandalismus.

da haben sie recht. hier liegt der fall jedoch anders: es handelt sich um eine loeschung eines kurzen abschnittes, der gleich drei fehler enthält. Das entfernen eines kurzen, fehlerhaften abschnittes ist kein vandalismus sondern eine korrektur.

sie schreiben weiter:

Und wer eine falsche Angabe sieht und sie korrigieren kann, der soll das tun.

auch richtig. er muss es aber nicht tun! Mir liegen die muendlichen aussagen der angehoerigen vor, sowie die auszuege vom standesamt vor.

weiter in ihrem text: Du weißt offenbar, was da jeweils korrekt ist, willst es aber aus dem Artikel haben. Und das scheint überhaupt Deine einzige Mission hier zu sein.

das ist nicht verwerflich! Es ist auch die Aufgabe einer Enzyklopaedie wichtiges von unwichtigem zu trennen. ... weiter schreiben sie:

Dabei könntest Du den Abschnitt vermutlich sogar zu einem Abschnitt "Kindheit und Jugend" erweitern. Dann wäre der Fokus auch weniger auf den Taten des Vaters - die aber zweifellos in der Biographie eine Rolle spielen.

ein erstaunlicher vorschlag! Soll ich ernsthaft die Kinderkrankheiten des Hansjoerg aufzaehlen? Er hatte zB Windpocken! ... ja wen interessiert den das? wenn man ernsthaft ihre vorschlaege umsetzen wuerde, waere wikipedia alsbald zugemuellt.

ich schlage was anderes vor: schauen sie mal in wikipedia nach "Hermann Krumey". da ist zB ein "roter link" auf "walter dongus". wenn jemand einen neuen beitrag zu dieser person erstellen, bin ich der letzte, der etwas dagen hat, wenn die seite von Hansjoerg einen link auf diesen eintrag erhaelt.

Gruss g. abraham