Diskussion:Harald Matthes

Falschdarstellungen im Artikel

Im Artikel werden Prof. Matthes Aussagen zu dem Hygienekonzept des Krankenhauses Havelhöhe in den Mund gelegt, die so nie von Ihm artikuliert wurden, beispielsweise "Eine umfangreiche Recherche der taz ergab 2022, dass Corona-Schutzvorschriften wie die Maskenpflicht im Krankenhaus Havelhöhe nicht ausreichend eingehalten wurden. In der Behandlung von COVID-19 würden auch Senf- und Ingwerwickel angewendet."

Es existiert kein Beleg, dass Prof. Matthes Senf- und Ingwerwickel empfiehlt, daher ist die Passage zu löschen. --95.114.87.190 08:57, 23. Apr. 2024 (CEST)

Zitat Artikel: Eine umfangreiche Recherche der taz ergab 2022, dass Corona-Schutzvorschriften wie die Maskenpflicht im Krankenhaus Havelhöhe nicht ausreichend eingehalten wurden. In der Behandlung von COVID-19 würden auch Senf- und Ingwerwickel angewendet.

Zitat Quelle[1]:Zusätzlich zur normalen Behandlung werden anthroposophische Mittel eingesetzt. In einem Behandlungskonzept werden warme Ingwer- oder Senfwickel erwähnt.

Weder Artikel noch Quelle behaupten, dass "Prof. Matthes Senf- und Ingwerwickel empfiehlt", deshalb setze ich diese Änderung zurück, da die ursprüngliche Aussage des Artikels durch die angegebene Quelle belegt ist. --Winkekatze (Diskussion) 09:24, 25. Apr. 2024 (CEST)

Die Aussage zu Senf- und Ingwerwickel werden suggestiv gebracht, um diese Prof. Matthes in den Mund zu legen. In Wahrheit geht es um das Hygienekonzept des Krankenhauses und sollte daher auch in dem Wikipedia-Artikel des Krankenhauses Havelhöhe erwähnt werden und nicht in einem Artikel zur Person Prof. Matthes. --95.115.8.143 21:43, 25. Apr. 2024 (CEST)

Das diese Aussagen "suggestiv gebracht" werden, ist Deine Auffassung. Dass (auch) es um das Hygienekonzept geht, wird ja nicht verheimlicht. Relevant ist das zu seiner Person für mein Dafürhalten auf jeden Fall, da Matthes wiederholt öffentlich mit Fehlinformationen zu Impfungen auffällig geworden ist, sowie Geschäftsführer des Krankenhauses ist, in dem nach der TAZ-Recherche eben diese fragwürdigen Behandlungsmethoden stattgefunden haben sollen. --TheRedF (Diskussion) 22:03, 25. Apr. 2024 (CEST)

Aus der TAZ-Recherche geht nicht hervor, dass Prof. Matthes das Hygienekonzept des Krankenhauses Havelhöhe konzipiert hat. Somit fehlt der Beleg, dass "Prof. Matthes die Senf- und Ingwerwickel empfiehlt". Es handelt sich somit eindeutig um eine Falschaussage, die sogar den Tatbestand der Vorsätzlichkeit erfüllt, da die Quelle sinnentfremdend wiedergegeben wird.

Somit ist eine Löschung der Falschaussage berechtigt und unverzüglich vorzunehmen, um weiteren Schaden abzuwenden. --95.115.111.226 13:55, 26. Apr. 2024 (CEST)

Ich denke, dass es unerheblich ist, ob er es persönlich konzipiert hat. Das wird ja, wie gesagt, auch nicht behauptet. Als Geschäftsführer fällt das aber sicherlich in seinen Verantwortungsbereich, oder? Damit finde ich es, wie Benutzer:TheRedF, relevant für den Artikel. Der Begriff "Falschaussage" scheint mir außerdem in diesem Zusammenhang unabgebracht, auch wenn es deiner Meinung nach "in Wahrheit™" so eine suggerieren soll. --Winkekatze (Diskussion) 08:48, 27. Apr. 2024 (CEST)

Falschdarstellung halbe Impfdosis

Die Zuschreibung, dass Prof. Matthes "dem Personal empfohlen, sich nur mit einer halben Dosis impfen zu lassen, was nicht den Empfehlungen der Ständigen Impfkommission entspricht." ist eine Falschdarstellung, da diese Aussage in dem taz-Beleg nicht von Prof. Matthes getätigt wurde, sondern es eine Auffälligkeit war, die ein Dritter geäußert hat. Da die Aussage nicht auf Prof. Matthes zurückzuführen ist, ist diese zu löschen. --95.114.87.190 09:19, 23. Apr. 2024 (CEST)

Zitat aus der Quelle[2]: Der taz liegt die Präsentation vor, die Matthes an diesem Tag hält. Auf 33 Folien gibt er einen Überblick über die rechtliche Grundlage der einrichtungsbezogenen Impfpflicht und „Handlungsoptionen“. [...] Matthes nennt die Impfung nur als eine Möglichkeit von mehreren, etwa mit dem neu zugelassenen Novavax-Impfstoff. Und er stellt die Option einer „besonderen Impfung“ vor. Das könne ein „Dosissplitting mit Frequenzerhöhung“ sein; es soll also weniger Wirkstoff geimpft werden, dafür öfter.

Wie würdest du das denn formulieren? --Winkekatze (Diskussion) 09:27, 25. Apr. 2024 (CEST)