Diskussion:Harry Kühnel

Kategorie

Die Einschränkung auf Landeshistoriker finde ich nicht gerechtfertigt. Kühnel war ein anerkannter Historiker und sein Werk Alltag im Spätmittelalter ist meines Wissens nach ein Standardwerk. Das von ihm geleitet Institut für Mittelalterliche Realienkunde ist ein Bestandteil der österreichischen Akademie der Wissenschaften. Dass er mehr als nur den lokalen Bezug beschrieb, ergibt sich auch aus der Schriftleitung der Kataloge mehreren niederösterreichischen Landesausstellungenen.

Ich habe daher die Kategorie Historiker wieder hinzugefügt, den Lokalhistoriker jedoch belassen.--Wachauer 07:04, 8. Jul. 2009 (CEST)

Bitte die Vorbemerkung zur Kategorie:Historiker beachten: Kühnel ist in verschiedenen Unterkategorien eingeordnet, das genügt, da dabei die Kategorie:Mittelalterhistoriker enthalten ist. Außerdem ist Landeshistoriker bzw. Landesgeschichte eine anerkannte akademische Disziplin. Daher habe ich Historiker wieder entfernt. -- Enzian44 08:28, 8. Jul. 2009 (CEST)

Werke

Jene Werke in denen er die Schriftleitung inne hatte wurden aus dem Text ausgeblendet, ebenso die kleineren (lokalhistorischen) Werke.

• Schriftleitungen: Die Werke beinhalten i.d.R. auch Beiträge von Harry Kühnel. Ich habe diese daher wieder eingeblendet.
• Kleinere Schriften: Diese beinhalten lokalhistorisch bedeutetende Werke (z.B. 125 Jahre Sparkasse) aber auch bessere Reiseführer. Ich belasse sie ausgeblendet bis ich die Bücher besichtigt habe.--Wachauer 07:04, 8. Jul. 2009 (CEST)

Die Artikel über Historiker sind nicht dazu gedacht, mehr oder minder vollständige Schriftenverzeichnisse zu liefern, zumal der Link auf die DNB immerhin 64 Publikationen auflistet. -- Enzian44 13:55, 8. Jul. 2009 (CEST)

Doch nach welchen Kriterien soll man weglassen? Ich habe z.B. schon alle Bücher bei denen nur das Vorwort geschrieben wurde ausgelassen, aber wie entscheide ich z.B. ob das Buch "125 Jahre Sparkasse" wichtig ist.--Wachauer 14:49, 8. Jul. 2009 (CEST)