Diskussion:Harry Lehmann (Physiker)

23:07, 30. Dez. 2007 (CET)

Kopie von Benutzer Diskussion:87.160.70.64

z. B. bei der Herleitung des sog. Fluktuationstheorems in der Statistischen Physik.

Denkst Du an eine spezifische Arbeit oder die Darstellung in einem bestimmten Lehrbuch? Könnte man dann direkt als Referenz verlinken.

--Pjacobi 18:12, 30. Dez. 2007 (CET)

Antwort : Ich denke nicht(!) an eine spezielle Arbeit oder die Darstellung in einem speziellen Lehrbuch, weil ich der Meinung bin, dass sich die Anwendung der Formel in dem von mir angedeuteten Zusammenhang von selbst versteht. Wenn man aber unbedingt eine Verlinkung haben will, bietet sich m.E. noch am besten das Lehrbuch "Introduction to Solid State Theory" von Charles Kittel an, das heißt man könnte einfach hinzufügen: (siehe z.B. das Lehrbuch "Introduction to Solid State Theory" von Charles Kittel). Man müßte aber die letzte Angaben noch auf Richtigkeit überprüfen. - Benutzer 87.160.70.64 18:29, 30. Dez. 2007 (CET)

Zusatz : Die Verlinkung mit 'Fluktuationstheorem' trifft nicht ganz das von mir ursprünglich Gemeinte. Präziser hätte ich sagen sollen 'fluctuation-dissipation theorem'. Das ist zwar auch exakt, gilt aber nur für den sog. 'Linear Response-Bereich', das heißt ich bin nicht sicher, wieweit sich das mit den Aussagen des 'Fluktuationstheorems' deckt. Ich werde daraufhin die Bemerkung zu Harry Lehmann noch einmal vorsichtig neu formulieren. - Danke! - Benutzer 87.160.70.64 18:43, 30. Dez. 2007 (CET)

Ich weiß nicht, ob Du das hier wiederfindest (ich kopiere es gleich auch noch auf die Artikeldiskussionsseite): Ja, falsches Theorem, deshalb war ich irritiert. Sorry.

Da wir auch einen Artikel Fluktuations-Dissipations-Theorem haben, verlinke ich den jetzt, auch wenn er -- was ich annehme -- weniger gergibt als der englische. Der kann aber durch die Interwiki-Links vom interessierter Leser auch problemlos aufgefunden werden.

--Pjacobi 23:07, 30. Dez. 2007 (CET)