Diskussion:Harry Potter

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Harry Potter“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

2004 bis 2006 2007 und 2008 ab 2009

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ablehnung durch Verlage

Wenn ich nichts überlesen habe, dann fehlt da ein nicht unwichtiger Abschnitt: JK Rowling auf Verlagssuche und die -- wieviele? 8 oder 12? -- Ablehnungen durch die Verlage. Irgendwo hab ich mal gelesen, dass JKR gesagt hat, sie hätte am Ende bei allen Verlagen in GB angefragt, sie habe aber auch Angst gehabt, dass alle ablehnen. Wie konnte das Buch dann doch, in kleiner Erstauflage, erscheinen?

In einem seiner seltenen Interviews mit dem Londonder Independent berichtete der bescheidene Nigel Newton [Verlagschef von Bloomsbury] vor vier Jahren einmal, wie mindestens acht Verlage - darunter auch der renommierte Penguin Books Verlag - das von der alleinerziehenden Sozialhilfeempfängerin Joanne Rowling unaufgefordert eingeschickte Manuskript ablehnten, ehe es auf seinem Schreibtisch landete. Er berichtete auch davon, wie er selbst diesen ersten Band beinahe nie gelesen hätte, weil er dessen 335 Seiten - wie die Lektoren - als zu umfangreich für ein Kinderbuch befand und Fantasy für nicht zeitgemäß hielt. Trotzdem nahm er das erste Kapitel mit nach Hause und gab es versuchsweise seiner Tochter Alice zu lesen. // Doch schon nach einer Stunde, direkt nachdem sie mit dem ersten Kapitel fertig war, berichtet Newton, habe Alice zu nörgeln begonnen, weil sie mehr lesen wollte von Harry, dem Zauberjungen. Als sie nach einem Monat nicht aufgehört hatte zu nörgeln, schrieb der Verleger der Autorin einen Scheck über 2500 Pfund aus. Die weiseste Investition der Literaturgeschichte. (FR)

Alice Newton was just 8 years old when she gave Harry Potter his big break. // Her publisher father asked her to read the first book in J.K. Rowling's Hogwarts series, Harry Potter and the Sorcerer's Stone, to test its appeal. // "I let Alice read for me and she came down in an hour later glowing about how wonderful this book was," recollects Nigel Newton, who is also chief executive of Bloomsbury Publishing Plc. "I think it is now a classic like Winnie the Pooh or (the books of) Roald Dahl or C.S. Lewis, and it will go on," he told Reuters on Friday. (Reuters)

Das muss doch irgendwo und irgendwie auftauchen! --Delabarquera (Diskussion) 22:41, 18. Nov. 2024 (CET)

Habt ihr schon mal Fehler in Harry Potter entdeckt

In teil 1 wo er diesen Raum beim Spiegel betritt wo er dann seine Eltern sieht legt er seinen Tarnumhang abgelegt un dann kann man im Hintergrund sehen wie dieser da liegt --2003:F6:3F4A:5300:C459:CD0D:259:B7DF 20:50, 11. Dez. 2024 (CET)

Harry Potter steht nicht über allem

Im Artikel ist leider ein wie ich finde großer Fehler. Es stellt die Harry Potter Reihe über andere Reihen der Fantasy-Welt. So wird im Artikel gesagt, dass die Bücher Neuverfilmungen unter anderen von Herr der Ringe auslösten. Was so einfach nicht Stimmt. Peter Jackson begann mit den Arbeiten und Vorbereitungen seiner Filme 1997, also bevor Harry Potter wirklich richtig berühmt und bekannt wurde. So das Jackson seine Filme 1999 anfanhen konnte zu drehen. Harry Potter hat also Null dazu beigetragen, dass wir die Herr der Ringe Trilogie bekommen haben. Da die Arbeiten schon weit vor Harry Potters Bekanntheit begonnen haben. --95.117.66.86 07:14, 25. Dez. 2024 (CET)