Diskussion:Hartlauer

Besitzverhältnisse

Gehört Hartlauer (die Firma) nicht bereits anderen Finanzoren, und der Sohn führt die Firma mehr oder weniger nur in einer Art Franchising weiter? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.108.103.172 (Diskussion • Beiträge) 19:30, 31. Aug 2006) Wirthi ÆÐÞ 23:22, 6. Jul. 2007 (CEST)

Nein, die Firma Hartlauer ist noch eines der wenigen privaten Handelsunternehmen in dieser Größenordnung! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.183.13.69 (Diskussion • Beiträge) 9:31, 8. Mar 2007) Wirthi ÆÐÞ 23:22, 6. Jul. 2007 (CEST)

Firmenbuchauszug der Firma Hartlauer, Handelsgericht Wien:

Gesellschafter, Stammeinlage: Foto- Blitz Handelsgesellschaft m.b.H,95.000 Robert Hartlauer,5.000 Summe 100.000 Kapital

Die Firma Hartlauer ist zu 95% im Besitz der Firma Foto- Bitz, die jedoch schon im Jahr 1979 von Franz Josef Hartlauer erworben wurde. Das Unternehmen ist also zu 100% in Familienbesitz. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.113.148.147 (Diskussion • Beiträge) 12:45, 24. Mai 2007) Wirthi ÆÐÞ 23:22, 6. Jul. 2007 (CEST)

Neutralität

Bissl nach Eigenwerbung klingt der Eintrag schon... ("top ausgebildete Mitarbeiter") (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 81.217.11.172 (Diskussion • Beiträge) 22:06, 6. Jul 2007) Wirthi ÆÐÞ 23:22, 6. Jul. 2007 (CEST)

Wie kommst du da drauf? Schließlich wurde der letzte Edit von der IP 85.31.0.85 gemacht, die zur Werbeagentur vorauerfriends führt. Komisch. Nicht, dass die verheimlichen würden, Hartlauer auf der Kundenliste zu haben (Siehe Homepage oder auch [1]). Wenn man schon Werbung hier einstellt, dann sollte man das wenigstens unauffällig machen, oder seine Spuren vertuschen. Soviel dreistigkeit ist schon fast .. naja. Besser sie stellen irgendwas ein, das neutrale (?) User verbessern können, als es steht garnichts hier. Meine Meinung. --Wirthi ÆÐÞ 23:22, 6. Jul. 2007 (CEST)

Passt, hab Markierung gesetzt. Meine Lieblinge: ein Löwe, der die Power und Dynamik symbolisieren soll und Was klein begann, hat eine neue Erfolgsdimension erreicht. Gernot.hueller 23:32, 31. Jul. 2007 (CEST)

Habe den Artikel grob überarbeitet und wenigstens die schlimmsten und augenfälligsten Werbepassagen in halbwegs sachliche Aussagen umzuwandeln versucht. Den Neutralitätsbutton lasse ich aber stehen, da sich hier wirklich noch mal jemand (idealerweise aus Österreich) hinsetzen muß und aufgrund seines detailierteren Wissens (was mir als Nicht-Österreicher fehlt), drübergehen muss. Gerade im Bereich Kritik fehlt nicht nur einiges, sondern leider alles, denn diese ist nämlich überhaupt nicht vorhanden. Ich kann mir andererseits aber nicht vorstellen, dass es in Österreich überhaupt keine solche geben sollte.-Gruß, Sebi.

Habe mir geade den Artikel durchgelesen und trotz bereits geschehener Überarbeitung scheint er mir immer

noch bei weitem nicht neutral ---> Wo ist der Neutralitätsbutton geblieben? Dieser Artikel bedarf

Überarbeitung! Eure Greenpeace.

Servus. Du hast völlig recht. Das liegt allerdings daran, dass vor bereits über zwei Wochen jemand einfach den "Geschichte"-Text von der Hartlauer-Homepage hierher kopiert hat. Das ist natürlich eine Urheberrechtsverletzung, ich habe das rückgängig gemacht. Grüße, --Wirthi ÆÐÞ 19:14, 17. Dez. 2007 (CET)

Beistrich/Komma

Bzgl. des Werbespruches „Ihr, Robert Hartlauer“: mMn gehoert da kein Beistrich=Komma hin. Vgl. Abschiedssaetze in Briefen: Da schreibt ja auch kein Mensch "Lieben Gruss, Deine, Hans Musterfau". Oder gibts von Hartlauer auch Printwerbung mit dem Spruch, wo das Komma drin ist? (waer ein Argument fuer status quo als Zitat, unabhaengig von grammatikalischer Richtigkeit) --178.112.116.5 00:30, 6. Jun. 2016 (CEST)