Diskussion:Haselstauden
Merge mit Dornbirn
BearbeitenBisher ist dieser Artikel größtenteils eine Liste. Meiner Meinung nach wäre es sinnvoll die guten Abschnitte in den Artikel Dornbirn zu integrieren. Dort könnte man unter Ortsteile kurz und prägnant die Bezirke vorstellen. Artikel dieser Art sind doch wirklich herzlich sinnlos. --Hagenk 16:29, 15. Dez. 2006 (CET)
- Ich verstehe was du meinst, Hagenk. Allerdings ist der Dornbirn-Artikel so schon lange genug und da wir in Dornbirn nunmal 6 Bezirke haben, die jeweils ihre Besonderheiten haben, denke ich, dass derartige Bezirksartikel durchaus eine Existenzberechtigung haben. Natürlich weiß ich, was du meinst, wenn du sagst, dass sie noch zu sehr nach Listen aussehen. Aber bitte gib doch mir und unserem Neuzugang Nintendere noch etwas Zeit, ich bin mir sicher, dass wir die einzelnen Artikel zur vollsten Zufriedenheit ausbauen werden. Liebe Grüße Plani 16:35, 15. Dez. 2006 (CET)
- Gut, ich hab den LA vorerst zurückgezogen. Ich hoffe da wird was ordentliches draus. Nintendere baut das hoffentlich noch aus - und behält im Kopf, dass das nicht das Haselstaudener Stadtteilwiki ist ;) MfG --Hagenk 16:48, 15. Dez. 2006 (CET)
- Ich fände es sinnvoller wenn dieser Artikel hier ähnlich wie der Hatlerdorf Artikel gestaltet werden würde, anstatt nochmal sämtliche Einrichtungen etc. aufzuzählen. --Hagenk 00:42, 17. Dez. 2006 (CET)
- Gut, ich hab den LA vorerst zurückgezogen. Ich hoffe da wird was ordentliches draus. Nintendere baut das hoffentlich noch aus - und behält im Kopf, dass das nicht das Haselstaudener Stadtteilwiki ist ;) MfG --Hagenk 16:48, 15. Dez. 2006 (CET)
SOS-Kinderdorf Dornbirn
BearbeitenEs fehlt der Hinweis im Artikel, dass dieser Stadtteil von Dornbirn ein SOS-Kinderdorf führt. Sollte irgendwo ergänzt werden. --JARU 07:43, 13. Jul. 2007 (CEST)
Zeugen Jehovas
BearbeitenIch glaube der Königreichsaal der Zeugen Jehovas dürfte noch zu Haselstauden gehören: [1]. Ihn könnte man auch in den Artikel einbauen.
-- 85.127.35.102 16:04, 2. Mai 2009 (CEST)
- Nein, er gehört nicht mehr zu Haselstauden.
- — nintendere 17:26, 7. Mai 2009 (CEST)
- Einspruch. Ich glaub sehr wohl, dass er noch zu Haselstauden gehört. Wenn die Kastenlangen-Siedlung noch zu Haselstauden gehört, dann wohl auch der Königreichsaal. Hab da mal gewohnt (also nicht im Königreichsaal, sondern in der Siedlung ;-)). Die Bezirksgrenze verläuft meines Wissens nach genau in der Mitte der Straße. Alles nördlich davon gehört zu Haselstauden, alles südlich zu Markt. Lg, Plani 22:19, 8. Mai 2009 (CEST)
- Wenn ich es das dritte Mal anschaue, denke ich, dass Du recht haben könntest. Weißt Du eigentlich ob man irgendwo die genauen Grenzen einsehen kann, das würde mir beim Artikelschreiben auch helfen? Ich frage mich auch, wo steht, welche Parzelle zu welchem Bezirk gehört, zum Beispiel habe ich keine Ahnung ob Winsau oder Ober-/Unterfallenberg noch zu Haselstauden gehören.
- — nintendere 22:45, 8. Mai 2009 (CEST)
- Einspruch. Ich glaub sehr wohl, dass er noch zu Haselstauden gehört. Wenn die Kastenlangen-Siedlung noch zu Haselstauden gehört, dann wohl auch der Königreichsaal. Hab da mal gewohnt (also nicht im Königreichsaal, sondern in der Siedlung ;-)). Die Bezirksgrenze verläuft meines Wissens nach genau in der Mitte der Straße. Alles nördlich davon gehört zu Haselstauden, alles südlich zu Markt. Lg, Plani 22:19, 8. Mai 2009 (CEST)
Hier eine Karte der Bezirksgrenzen. Fallenberg gehört demzufolge eindeutig zu Markt. Winsau würde ich zu Haselstauden zählen, hab dafür aber keine Quelle. http://lexikon.dornbirn.at/typo3temp/pics/fd30e0fe60.jpg
Ein Haselstaudener 14.48, 21. Mai 2009 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 194.208.238.241 (Diskussion | Beiträge) )