Diskussion:Haspelmoor

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Zwobot in Abschnitt Toter Weblink

Hallo ! Ich hätte nicht gedacht, daß aus meinen bescheidenen Anfängen eines Wikibeitrages ein so guter Artikel werden würde. Respekt und Dank für alle Autoren. Benutzer:Rho

Hallo, es ist wichtig auch kleineren Lebensräumen ihre Bedeutung zukommen zu lassen. Haspelmoor ist ja ein wahres Juwel. MfG Benutzer:pinkman

Ganz schnell, wegen Gewitter muss der Compi aus... Die habe ich auf die schnelle eingefügt, da hier noch Ungereimtheiten sind, die ich noch ausräumen möchte. -- bis später Zirpe 16:01, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ich finde den Artikel zwar interessant, aber er ist sprachlich doch sehr überarbeitungsbedürftig. Teilweise klingt es eher nach einer Werbebroschüre. Sie schmeichelt dem Betrachterauge besonders von der Blütezeit (April) bis zur Frucht (Juni) durch ihre auffallenden Wollbüschel, welche die Frucht darstellen. Die Blüten zeigen sich buttergelb. Ein weiterer Farbtupfer im sonst so tristen Moor bildet die Besenheide. Ihre lilia-violette Blüte kann im Spätsommer betrachtet werden. Wenn sich jemand für diesen Artikel verantwortlich fühlt, sollte er oder sie doch noch mal die Formulierungen in Richtung sachlich überarbeiten. Auch der Schichtaufbau ist ziemlich gruselig formuliert. Rechtschreibfehler sind auch immer noch etliche drin! Ich habe zwar schon selbst Hand angelegt, aber hier ist einfach zuviel zu tun. Nichts für ungut. lg -- Zirpe 20:03, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Verwaistes Schichtbild
Hallo. Habe die Kritikpunkte schon mal bearbeitet und den Artikel komplett überarbeitet und umstrukturiert. Bis auf die Artenlisten kommt er schon deutlich ästhetischer daher. Wer ausreichend Kenntnis besitzt kann da mal drüber gehn, kenn mich da mit den Tabellen nicht so aus. Den Schichtaufbau habe ich komplett gestrichen, dafür gibts schließlich den Artikel Moor. Anregungen und Kritik immer erwünscht. MfG -- Benutzer:Pinkman 20:11, 13. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Bearbeiten

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--Zwobot 23:37, 6. Nov. 2006 (CET)Beantworten