Diskussion:Hasso von Manteuffel

Quelle dafür, daß die Namensgebung "Bundeswehr" von Manteuffels Idee war: Bundesministerium für Verteidigung. --Mogelzahn 12:47, 13. Mai 2005 (CEST) (eben vergessen, sorry)

lesenswerte-Diskussion

• Pro, Lesenswert. -- John N. ^{Diskussion Beiträge} 21:08, 18. Mai 2005 (CEST)
• pro, interessanter, lesenswerter Artikel. Gruß von --W.Wolny - (X) 19:09, 20. Mai 2005 (CEST)
• Contra. Biografie allein reicht nicht imho. -- Carbidfischer Kaffee? 19:12, 20. Mai 2005 (CEST)
• pro, bei einer Exzellenz-Diskussion hätte Carbidfischer sicherlich recht, aber lesenswert ist der Artikel schon. --Mogelzahn 14:00, 22. Mai 2005 (CEST)

Abwahl

Der Artikel erscheint solide, ragt aber nicht aus der Masse der Biographie-Artikel heraus. Eine ansprechendere Gestaltung (Bilder fehlen gänzlich) könnte den Artikel aufwerten. Darüberhinaus erscheint mir zumindest die Überschrift "Vor dem Zweiten Weltkrieg" unglücklich gewählt, welchen Bezug die Familie Manteuffel zum Militär besaß (mithin in welcher Tradition Manteuffel stand), geht aus dem Abschnitt nicht hervor. Der Besuch der Militärakademie West Point im Jahr 1968 wird zwar aufgeführt, es wird aber momentan nicht hinreichend klar, warum dies überhaupt erwähnenswert ist. Ein Review würde dem Artikel gut tun. --Frank Schulenburg 09:46, 27. Jul 2005 (CEST)

• Für Abwahl. Vor allem Manteuffels Leben vor dem Krieg ist arg mager geraten. Auch ein Militär hat ein Leben abseits des Krieges. -- Carbidfischer Kaffee? 10:03, 27. Jul 2005 (CEST)
• gegen Abwahl, lizenzfreie Bilder sind gerade für Angehörige dieser Generation praktisch nicht zu bekommen, weil die Fotografen noch keine 70 Jahre tot sind, aber man die Leute (weil eben tot) heute nicht mehr photographieren kann. Die Argumente von Frank passen auf die Frage exzellent oder nicht, sind hier aber m.E. zu hoch gehängt. --Mogelzahn 11:28, 27. Jul 2005 (CEST)
• gegen Abwahl: Sicher, in dem Artikel gibt es was zu verbessern, natürlich auch wenn sie schon als lesenswert bewertet wurden. Nach einem Jahr kann man noch mal die Frage stellen, ist dieser Artiel an den aktuellen Maßstäben noch lesenswert? Zum Artikel zurück, ich habe schon deutlich schlechtere Biographie-Artikel bewerten müssen. --Atamari … 02:03, 28. Jul 2005 (CEST)
• für Abwahl Einleitung ist unter aller Kanone. Dort sollte kurz und präzise eine Zusammenfassung stehen weshalb der Artikel in der WP steht, stattdessen der Beginn der Biografie. Der Rest des Artikels erscheint mir eher wie eine Ausformulierung einer Liste seiner biografischen Daten. --Finanzer 23:30, 28. Jul 2005 Unterschrift nachgetragen --Zinnmann d 11:21, 29. Jul 2005 (CEST)
• Für Abwahl. Der Artikel ist die Apologie eines Kriegsverbrechers. --Thüringer ☼ 17:04, 29. Jul 2005 (CEST)
• Gegen Abwahl ich wüsste nicht, was an dem Artikel auszusetzen ist... Antifaschist 666 17:52, 29. Jul 2005 (CEST)
• für abwahl einleitung ungenügend, fasziniert dass beim menschen nicht ein wort zur politischen einstellung steht, aber immerhin wissen wir jetzt dass er das blau-lila-bayerische staatskreuz am bändsel gekriegt hat. -- southpark 11:05, 30. Jul 2005 (CEST)

Immerhin steht da sogar, wo er sich politisch engagiert hat, nämlich zuerst auf dem rechten FDP-Flügel und dann über die FVP hin zur DP. Das sagt doch schon einiges über seine Einstellung. --Mogelzahn 16:28, 30. Jul 2005 (CEST)

• gegen Abwahl Jcr
• gegen Abwahl Der Artikel mag ausbaufähig sein, für eine Abwahl sehe ich keinen Grund. Übrigens ist es unter aller Kanone ihn als Kriegsverbrecher zu bezeichnen.... Feldwebel 03:12, 11. Jul. 2007 (CEST)

englische/amerikanische Gefangenschaft

Laut [http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Personenregister/ManteuffelHv.htm Lexikon der Wehrmacht] geriet er in amerikanische Gefangenschaft. Was ist richtig? --Fontane44 00:03, 14. Jul 2005 (CEST)

Hmmm... Ich guck morgen/nachher noch mal. Gute Nacht, John N. {†} 01:10, 14. Jul 2005 (CEST)

erst britische, dann amerikanische. Grüße, John N. {†} 19:32, 15. Jul 2005 (CEST)

Fehler bei Verurteilung wegen Totschlags

Es ist wohl kaum anzunehmen, dass Hasso von Manteuffel dafür verurteilt wurde, dass er den jungen Soldaten vor ein Kriegsgericht stellen ließ, auch wenn dieses dann ein Todesurteil verhängt haben sollte. Habe über Google recherchiert, dass das Kriegsgericht nur zwei Jahre Haft verhängt hat, Hasso von Manteuffel den Soldaten aber trotzdem erschießen ließ. Mir fehlen aber dazu Primärquellen (Bücher). Ansonsten siehe zum Beispiel: http://www.uni-magdeburg.de/uniarchiv/chronik/jahre_welt/1959/08.htm, http://www.chroniknet.de/daly_de.0.html?year=1959&month=8&day=21 (nicht signierter Beitrag von 95.89.35.55 (Diskussion) 11:21, 6. Okt. 2010 (CEST))

Fehler bei Besuch in den USA

1968 wurde er zu einem Besuch an die US-Militärakademie in West Point, New York (USA) eingeladen. Zudem besuchte er auf Einladung des US-Generalstabschefs General William Westmoreland das Pentagon und auf Wunsch des damaligen US-Präsidenten Dwight D. Eisenhower >>>(!!! geht schlecht, denn Eisenhower war nur bis 1961 US-Präsident, es sollte wohl eher "ehemaliger Präsident" heißen !!!!) das Weiße Haus.

--- Der Fehler stammt wohl vom Abschreiben von anderen Internet-Quellen.

Haft

Nach Spiegelnachruf vier Monate in Haft!--Falkmart (Diskussion) 20:36, 8. Nov. 2015 (CET)