Diskussion:Haus Schauenburg

Grafen von Schauenburg und Holstein

Sie waren Grafen von Holstein und Grafen in/zu Schaumburg. Die Vertauschung der Namen ist ein Fehler. Schaumburg war eine Herrschaft, die erst gegen ende des 16. Jahrhunderts allgemein als Grafschaft bezeichnet wurde. (nicht signierter Beitrag von Renaissancefürst (Diskussion | Beiträge) 16:25, 28. Mär. 2010 (CEST))

Jein, sie waren Edle Herren zu Schauenburg sowie Grafen von bzw. zu Holstein und Stormarn; mit der Teilung 1295 nahmen sie den Grafentitel mit an die mittlere Weser. Der (falsche) Name Schaumburg taucht erst um ca. 1480 auf, davor haben die Vertreter dieses Geschlechts sich von Schauenburg genannt.

--Yahya Zaidi 15:59, 4. Okt. 2011 (CEST)

Ich überlege einen Artikel Stammliste der Schauenburger zu schreiben. Reicht dafür genealogy.euweb.cz als Grundlage? --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 09:10, 31. Mär. 2015 (CEST)

Gute Idee, aber diese Seite ist zwar nicht schlecht und für den Anfang ganz nützlich, aber ihr fehlen jegliche nachprüfbare Belege, weshalb sie nicht zitierbar ist. Eine bessere Grundlage wäre Helge Bei der Wieden: Schaumburgische Genealogie. Schaumburger Studien 14. Melle 1999. --Agnete (Diskussion) 19:33, 31. Mär. 2015 (CEST)

Gut, da ich das nicht besitze kümmere ich mich vorerst mal darum, in der Stammliste von Schwarzburg eine Regententabelle wie in den Stammlisten von Reuß, Mansfeld und Henneberg einzufügen. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 08:48, 1. Apr. 2015 (CEST)

Defekter Weblink

• http://home.foni.net/~thorsten-dahl/sl/herzog-sl.htm (Internet Archive)

– GiftBot (Diskussion) 14:42, 11. Sep. 2012 (CEST)

Auf Thorsten Dahls aktueller Homepage nicht wiedergefunden, erledigt per archive.org. -- Ivla^Disk. 10:48, 30. Okt. 2012 (CET)

Lemma

@Equord: Hallo, das aktuelle Lemma des Artikels lautet Grafen von Schauenburg und Holstein, das der entsprechenden Kategorie ist Kategorie:Haus Schauenburg. Sinnvoll wäre eine Vereinheitlichung. Am einfachsten wäre, den Artikel nach Haus Schauenburg zu verschieben. Das jetzige Lemma wirkt etwas sperrig, das Geschlecht ist doch auch unter knapperen Bezeichnungen bekannt und damit eindeutig benannt, darunter Schauenburger. Mich würden weitere Meinungen dazu interessieren. Danke und viele Grüße, --DynaMoToR (Diskussion) 09:44, 11. Mär. 2021 (CET)

Ich bin mit der Verschiebung einverstanden. Du könntest allerdings noch einen Link auf diese Seite einbauen für: Grafen von Schaumburg. Der Link Haus Schaumburg führt derzeit auf das Haus Schaumburg-Lippe, was wahrscheinlich für viele Nutzer hilfreich, aber historisch nur mäßig präzise ist. Viele Grüße, --Equord (Diskussion) 13:42, 14. Mai 2021 (CEST)