Diskussion:Hausboot

Portal:Schifffahrt/Qualitätssicherung

Hier wurde alles mögliche erwähnt und behauptet, z.B. dass in H. in der Regel 60 kW hat (aha), es auf dem Wasser keine Wegweiser gibt (klingt witzig, stimmt aber nicht, es gibt solche in touristisch stark frequentierten Gegenden sehr wohl), und dass man oft den Wassertank auffüllen soll (vielen Dank für den Hinweis). Belegt davon wird null komma nichts. Ich entfernte also erstmal die unbelegten und ungeeigneten Stellen. Obendrein gab es noch gefährliche Halbwahrheiten wie "Wer von rechts kommt, hat Vorfahrt". Die Ausweichregeln zwischen Wasserfahrzeugen sind (ein wenig) komplexer und müssen auch für führerscheinfreie Fahrten vollständig verstanden werden. -- Theoprakt (Diskussion) 15:05, 6. Aug. 2020 (CEST)

Hausboot Typ Seemobil

Hallo N-Lange
da dieses Boot auf den ersten Blick nicht zum Artikel Hausboot zu passen scheint, sondern eher zum Artikel Wohnboot, wäre es sinnvoll, wenn Du es mit einem Einzelnachweis belegen könntest.
Grüße --Skipper69 07:30, 10. Aug. 2009 (CEST)

Nein, ist schon richtig so. Das Foto zeigt "...ein kombiniertes Wohn- und Transportmittel für den Urlaub auf Binnengewässern genutzt wird ..." Das Model wird vom Vermieter "Seemobil" genannt. Näheres dazu auf "Hausboot.de" [1] oder bei "Seemobil-Brandenburg.de" [2]. Ein "Wohnboot" wäre doch ein fest an einer Stelle verankertes Boot auf dem Menschen auf Dauer wohnen, oder? Grüße von der Küste N-Lange.de 19:11, 10. Aug. 2009 (CEST)

Danke für Deine Information. Bin ja schon mit einigen Hausboottypen herumgeschippert, aber so ein Ding hab ich noch nie gesehen! Da wir ja aus Werbegründen diese Links nicht angeben können, habe ich in Deine Bildunterschrift den Typ "Seemobil" eingefügt. Da können sich Interessierte schon selbst weiterhelfen.

Grüße --Skipper69 12:17, 11. Aug. 2009 (CEST)

Sollte links nicht ein Link auf die englische seite "Houseboat" sein, auch wenn bereits der deutsche "Wohnboot"-Artikel diesen Link besitzt? Anonym, 22. Sept. 2010 (nicht signierter Beitrag von 77.6.205.225 (Diskussion) 14:20, 22. Sep. 2010 (CEST))

"Eine Bescheinigung des Vermieters (Charterbescheinigung) ersetzt für die Mietdauer den Sportbootführerschein." Vielleicht kleinlich, aber der satz kann doch so nicht stimmen. --213.196.225.113 00:22, 15. Aug. 2011 (CEST)

Vielleicht könntest Du Deine Bedenken ein wenig erläutern....? --Skipper69 10:16, 15. Aug. 2011 (CEST)

Der Satz ist vollkommen richtig, auch heute noch. --Horatio4713 (Diskussion) 09:10, 1. Jan. 2015 (CET)

Ein Hausboot ist ...

Ein Hausboot ist ein Haus auf einem Schwimmkörper. Das muss m.E. von Kabinenkreuzern, Yachten, Sportbooten, Motorbooten unterschieden werden. Z.B. die "Narrow Boats" auf den englischen Kanälen als "Hausboote" zu bezeichnen, halte ich für gänzlich daneben. Ein Boot, auf dem man übernachten kann, hat eine Kabine (oder mehrere), ist deswegen aber doch kein "Hausboot". Oder haben Häuser jetzt auch Kabinen? Ich gebe zu, dass auch Vermieter und Buchungsagenturen bei dem Anpreisen des Urlaubs auf Gewässern den Begriff "Hausboot" verwenden; sicherlich nicht, weil sie es nicht besser wissen, sondern wohl eher, weil sie die unkundige Landratte ansprechen wollen. --Landkraft (Diskussion) 15:42, 21. Feb. 2021 (CET)

Hausboote sind „Wasserfahrzeuge, die als Sportboot mit dem CE-Zeichen nach der Sportbootrichtlinie unter Verwendung eines Antriebsmotors als Antriebsart versehen sind und bei denen das Verhältnis der projizierten Unterwasserschiff-Seitenfläche des Rumpfes (AH) zur Windangriffsfläche (ALV) unter 1 liegt.“ Das ist die Definition gem. Hausboot-Leitfaden vom Januar 2022. --Ein Dahmer (Diskussion) 17:02, 9. Feb. 2022 (CET)

QS ?

Wie kam dieser sog. Artikel durch die QS? Überwiegend werden ja Charterboote behandelt, wenn es um die Einschränkungen für die Nutzung gemieteter Boote geht. Ist das ein Kriterium für Hausboote? Sicher nicht. Dann ein weiteres Beispiel: Europa, Britische Inseln, USA - da geht das. Wie bitte? Ich bin selbst sowohl in der Karibik wie auch in Südostasien und Australien mit Kabinenkreuzern unterwegs gewesen - Kanada mache ich als nächstes. Noch eine beispielhafte Lächerlichkeit: Diese Mietmöglichkeit auf der Ruhr, wo man in die Pedale treten darf. Das hat im Gesamtthema der Motorboote mit Koch- und Schlafgelegenheit nun schwerlich etwas zu suchen, wenn so viele andere relevante Dinge falsch oder gar nicht dargestellt werden. Ich erwäge einen Löschantrag, bin hier aber zunächst einmal für eine Diskussion offen. --Landkraft (Diskussion) 15:55, 21. Feb. 2021 (CET)

@Landkraft: Kein Löschantrag, sondern eine grundlegende Überarbeitung und Richtigstellung der Begrifflichkeiten gem. Hausboot-Leitfaden. Aber wer macht es? Die Bearbeitung dauert bestimmt mehr als einen Tag und neuerdings gibt es ja „Spezialisten“ unter uns, die den entsprechenden Baustein nach 24 Stunden gnadenlos entfernen. Gruß --Ein Dahmer (Diskussion) 17:14, 9. Feb. 2022 (CET)

@Ein Dahmer: Moin und herzlichen Dank! Da hast du wirklich eine erstklassige Quelle entdeckt. Nach erstem schnellen Blättern hatte ich den Eindruck, dass die Kameraden, die den Leitfaden erstellt haben, überwiegend den Inhalt des Artikels bestätigen. Ich hatte den ja vor einiger Zeit von dem Kopf auf die Füße gestellt, weil er ursprünglich Kabinenkreuzer behandelte, jedes Boot mit Antrieb, Koje und Kombüse als Hausboot bezeichnete. Als Vertreter der reinen Lehre, dass ein Hausboot eine auf dem Wasser schwabbernde Behausung ist, graust es mich seitdem immer mehr, weil in den Medien, in den Häfen, in Gesprächen sich stets und ständig die völlige Verkennung des Unterschieds zwischen einem Kabinenkreuzer/einer Motoryacht und einem Hausboot weiter verbreitet. Ich habe im Moment zwei andere Baustellen bei WP und schreibe an einem Buch, in dem ich mich gerade an der Flensburger Förde herumtreibe ... Möchte für diesen Artikel deswegen keinen Tag aufwenden, auch da zu befürchten steht, dass man gegen Windmühlenflügel kämpft. Aber herzlichen Dank für die Beteiligung! Allzeit gute Fahrt. --Landkraft (Diskussion) 18:38, 9. Feb. 2022 (CET)

Hausbooturlaub

In dem Artikel steht ja schon alles mit ebenso fraglicher Qualität, was hier fälschlich und in die Irre führend nochmals durchgekaut wird. --Landkraft (Diskussion) 17:44, 21. Feb. 2021 (CET)