Diskussion:Hausgenosse
Qualitätssicherung
BearbeitenHallo Benutzer:LeastCommonAncestor. Du hast diesen Artikel auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Ich verstehe Dein Vorgehen leider nicht. Bitte teile mir doch genauer mit, welche Verbesserungsnotwendigkeiten Du siehst. Ein Begriff wie "Hausgenosse", der in einigen Jahrhunderten eine gewisse Wandlung durchlaufen hat, kann nur annähernd beschrieben werden, oder siehst Du das anders?
Wie Du auch aus der Begrifferklärung siehst, verstehen die Rechtsordnungen in D, A, CH und FL jeweils etwas anders darunter, überschneiden sich aber auch teilweise. Es lässt sich nur annährend beschreiben, was damals und heute damit gemeint war bzw. ist. Selbst die Höchstgerichte verwenden den Begriff Hausgenosse sehr undifferenziert. Daher wurden von mir die Umschreibungen: "mehr oder weniger enge soziale Beziehungen", "im heutigen Wortsinn können sein" etc. gewählt. Es wäre meines Erachtens vermessen, wenn selbst der Gesetzgeber einen Begriff nicht zu 100% definiert, in der rechtswissenschaftlichen Lehre keine klare Definition vorhanden ist, die Höchstgerichte dies nicht tun und auch in der Praxis verschiedene Ansätze vorhanden sind, in Wikipedia eine Begriffsdefinition zu versuchen. Dass ist m.E. nicht die Aufgabe von Wikipedia, siehst Du das anders? Der Begriff existiert, wird verwendet, aber eben in unterschiedlicher Ausprägung. Das habe ich darzulegen versucht.
Hausgenossen haben gemäß dem Gesetzgeber in D, A, CH und FL oft eine besondere Stellung bei der Zustellung von Schriftstücken, bei Hausdurchsuchungen, im Mietrecht, Gewerberecht, Erbrecht.
Deine Hinweise: "Außerdem zahlreiche BKL, Verweise auf Irrelevantes usw." verstehe ich leider nicht. Kannst Du mir das bitte präzisieren? --Asurnipal 22:10, 12. Jan. 2011 (CET)
- Nachdem inzwischen durch eine Zusammenstellung der einschlägigen Normen der Begriff zumindest implizit definiert ist, habe ich die mE notwendigen Änderungen gemacht. Grüße --LeastCommonAncestor 22:51, 9. Feb. 2011 (CET)
- Wow, ich staune. Super gemacht. Danke. --Asurnipal 08:30, 10. Feb. 2011 (CET)