Diskussion:Hausstaub

Frage

Der Hausstaub ist die Belastung von Innenräumen mit Stoffen vor allem mit Partikeln in Feinstaubgröße, die als Schwebteilchen die Luft verunreinigen. Das ist doch Unfug- MEINE Hausstaubschwebeteilchen sind deutlich größer. Oder sollte es sich gar um Auscheidungen einer Population der sog. Staubmäuse handeln?

Zu den kritischen Substanzen gehören Allergene (vgl. Staubmilbe), Schmermetalle, aber auch für mittel- und schwerflüchtige Stoffe (Pestizide, Pyrethoide, PAKs, PCBs, Flammschutzmittel usw.). Die Belastung mit letzteren Stoffen ist stark davon abhängig, in welchem Zeitraum die Häuser gebaut wurden, von der Art der Bodenbeläge und der Möbel.

So what? In welcher Menge kommen denn diese Stoffe in gewöhnlichem Hausstaub vor? "vgl. Staubmilbe"- wenigstens DIESES Wort hätte man ja wikifizieren können. Außerdem hängt die Belastung wohl auch noch davon ab, wie oft gelüftet oder staubgesaugt wurde- obwohl das bei vor allem vorkommenden Partikeln in Feinstaubgröße- also unter 0,01 mm- wohl nichts nützt- die kann bestimmt kein Staubbeutel bei ihrem Zerstörungswerk zurückhalten.

Fazit: Alarmistischer Artikel im Zuge der Feinstaub-Hysterie (vgl. Elaine Showalter- wenn roter Link, dann hier). Thorbjoern 22:21, 18. Apr 2005 (CEST)

wikifizieren? ich hoffe du erstickst an milbenkot (nicht signierter Beitrag von 92.227.145.253 (Diskussion | Beiträge) 01:25, 1. Mär. 2010 (CET))

Habe den Artikel daher komplett überarbeitet; nichtsdestototrotz, Hausstaub ist und bleibt eine Schadstoffsenke; zusammen mit den Hausstaubmilben kann Hausstaub also, zumindest für Kleinkinder und empfindliche Menschen, ein Problem darstellen (nicht signierter Beitrag von 193.18.239.3 (Diskussion) 14:27, 3. Mai 2005)

Milbenfreies Kopfkissen

Zitat: "Ein milbenfreies Kopfkissen gibt es daher nicht." Natürlich gibts es das, in jedem Laden zu kaufen. Ein neues, frisch hergestelltes Kopfkissen das noch nicht mit Haut und Atmung in Kontakt gekommen ist, ist milbenfrei. 77.11.143.12 16:04, 9. Dez. 2010 (CET)

Vermeidung

sollte im Artikel erwähnt werden... staubsauger...?!--92.203.100.28 12:11, 2. Sep. 2011 (CEST)

Der Staubsauger sammelt den Staub ein, aber Vermeidet doch nicht dessen Entstehung. Wenn Hautschuppen und Textilfasern der Hauptbestandteil sind, liegt die Vermutung nahe dass das Scheuern von Kleidungstücken gegeneinander und auf trockener Haut durch Abrieb Staub erzeugen. Schlussfolgerung: weniger Staub durch weniger Bewegung und durch weniger Klamotten. FKK ersetzt sozusagen den Staubsauger. -- Matthead (Diskussion) 01:55, 17. Jul. 2013 (CEST)

Milben als grosser Gewichtanteil des Kopfkissens, ist dass nicht eine "urban legend"?

Diese Behauptung "Da Milben nur gut sechs Wochen leben, können die lebenden und toten Milben in solch einem jahrelang nicht gewaschenen Kissen bis zu 10 % seines Gesamtgewichts ausmachen." habe ich in Varianten (also mehr generell dass das Gewicht von Matrazen und kissen signifikant zunehme über Jahre mit toten Milben und kot) auf "urban legend" webseiten als nicht korrekt gesehen, z.B. hier bei "The Straight Dope": http://www.straightdope.com/columns/read/2545/does-a-mattress-double-its-weight-due-to-dust-mites-and-their-debris Also falls es dazu doch eine seriöse Quelle gibt, die tatsächlich belegt dass die Milben und deren Kot so viel Gewicht zu einem alten Kopfkissen beisteuern sollte das gelinkt werden.--87.174.218.124 18:12, 5. Feb. 2012 (CET)

Nicht funktionierende Links

Folgende Links scheinen nicht mehr zu funktionieren (per [1]):

• Frisst den Lurch und schont den Teppich - 100 Jahre Staubsauger: http://www.wienerzeitung.at/Desktopdefault.aspx?tabID=3946&alias=Wzo&lexikon=Objekte&letter=O&cob=4864
• Brände durch elektrische Anlagen: http://www.gefahren-abc.info/a-z/e/elektrizitaet/brandursache_elektro.pdf
• Klöpffers Wörterbuch der Austriazismen: http://www.kloepffer.de/Walter_Klopffer/Sidelines/HP_WKL_L.DOC
• Wie verhindere ich einen gefährlichen Brand meines Fernsehers?: http://www.ff-baden-weikersdorf.at/tipps/tipps.htm#fernseher
• Täglich gebildete Staubmenge: http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungsbeitraege/2004/0413/006_unsichtbar.jsp (nicht signierter Beitrag von 83.151.52.16 (Diskussion) 07:58, 22. Jan. 2014 (CET))

--se4598 / ? 08:31, 12. Dez. 2012 (CET)

Quelle 2

Quelle 2 verweist einfach auf die Übersichtsseite zu Quarks & Co. Keine Belege. Kennt jemand dazu Belege? (nicht signierter Beitrag von 92.72.61.239 (Diskussion) 13:09, 2. Okt. 2015 (CEST))