Diskussion:Havarie

Diskussion:Havarie

http://www.uni-muenster.de/Forum-Bestandserhaltung/downloads/001_012_Glauert_Ruhnau_Einfuehrung.pdf Auf Seite 12 wird Havarie auch als ein Begriff in der Informations- und Bibliothekswelt genannt. Kann man das in dieser Stelle möglicherweise einarbeiten oder meint dies schlicht "Unfall"? --Daughter 16:51, 18. Mär. 2008 (CET)

de facto ist havarie nur im zusammenhang mit der schifffahrt anzuwenden. nachrichten artikel in denen havarie als begriff für "allgemeine schäden" an objekten benutzt wird ist falsch. Beispiel: http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article12843253/Kaelteeinbruch-nach-Beben-und-Tsunami.html "Mensch und Tier werden in der Nähe des havarierten Atomkraftwerks Fukushima ..." das ist absoluter blödsinn. der begriff havarie gibt es nur in der schifffahrt und hat mit nichts anderem eine beziehung. Grüße -- 91.21.100.53 20:06, 18. Mär. 2011 (CET)

Hi Semon, irgendwo verstehe ich deinen Kommentar nicht ganz und zwar Erklärung meiner Meinung nach zu allgemein Havarie ist in erster Linie ein Schiffsunfall

Meinst du das die Havarie zu sehr auf den Schiffsunfall zugeschnitten ist, da gebe ich dir recht. Meinst du aber wirklich, dass eben eine Havarie wirklich hauptsächlich ein Schiffsunfall ist, da muss ich dir widersprechen, wenn du bei uns auf werkstätten schaust für KFZ so steht überall HAvariedienst, ebenso bei den Versicherungen etc. zumindest in Ö, ob es überall so ist, kann ich dir nicht sagen, vielleicht weil wir zuwenig Schiffe für Havarien haben :-))) gruß K@rl 18:23, 23. Mär 2004 (CET)

Ok, der Kommentar war nicht eindeutig. Havarie ist meiner Meinung nach hauptsächlich ein Schiffsunfall. Behauptung: Neun von zehn befragten Passanten hier in Frankfurt würden den Begriff so einordnen. Bei den KFZ-Werkstätten hier steht auch KFZ-Werkstatt oben drüber. Es scheint sich um eine für Östereich typische lokale Variation zu handeln. Vieleicht kannst du das in diesem Sinne in den Artikel einpflegen ? Gruß Semon 12:06, 24. Mär 2004 (CET)

Ok, erledigt, werden ja sehen ob es noch jemand ergänzt. Vielleich t in der Schweiz, die haben auch nicht so viele Schiffe ;-) gruß K@rl 15:04, 24. Mär 2004 (CET)

etwas ganz anderes: in der Chemie heißt ein Unfall doch auch Havarie, oder? Hätte mich jemand auf der Straße angesprochen hätte ich der Wichtigkeit nach gesagt: 1) Schifffahrt, 2) Chemie ... Gruß, -- Schusch 16:45, 24. Mär 2004 (CET)

Gibt es unter den Wikipedianern nicht welche, die Straßenumfragen machen ? <bg>, das wäre doch eine Idee für ein neues Projekt :-) Semon 16:57, 24. Mär 2004 (CET)

Ich hab mal rumgefragt und dabei hat sich herausgestellt das die Leute den Begriff Havarie mit größeren Unfällen im allgemeinen in Verbindung bringen. Das kommt wohl aus der Glotze und den Zeitungen. Was so`n richtiger moderner Zeitungsschmierer oder sonstwie Journalist ist, der kann eh kein vernünftiges Deutsch mehr. Da muss man die Ösis loben, sie benutzen viele Fremdworte noch in den richtigen Zusammenhängen und mixen nicht einfach alles (außer bei Havarie vielleicht:-)) Allerdings denken die meisten Leute die man fragt beim Begriff Havarie zuerst an Schiffe. Gruß henrik 13:35, 26. Mär 2004 (CET)

Henrik, "vernüftiges Deutsch" wäre "Fremdwörter", nicht "Fremdworte", und ab und an ein Komma wäre auch nicht schlecht. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 82.83.71.59 (Diskussion • Beiträge.) Skyman gozilla 09:20, 16. Jun 2006 (CEST))

Hallo, ich (ein Wikinewcomer) bin derjenige, der den Artikel Havarie anlegte als Fortsatz meines Artikels Seenot, daher der maritime Anfangsbezug. Ich finde die vielen Ergänzungen gut. Jedoch meine ich, inzwischen leidet die Übersichtlichkeit etwas, ferner habe ich nie von einer "Haverei" gehört. Ist dies richtig? Da eine Havarie stark unter (versicherungs-)rechtlichen Standpunkten zu sehen ist, sollte vielleicht jemand aus dieser Ecke (bin ich nicht) den Artikel noch etwas überarbeiten. Gruß. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 212.19.45.2 (Diskussion • Beiträge.) Skyman gozilla 09:27, 16. Jun 2006 (CEST))

Havarie ist der Untergang etc. selbst, Haverei ist das, was vermögensrechtlich dranhängt. Ich entflechte das mal ein bisschen. --Drumknott 18:24, 3. Mai 2004 (CEST)

Schön entflochten, doof ist nur, dass die Haverie bei Haverei ausführlicher erklärt wird, als hier bei Havarie.--FWHS 13:07, 25. Mär 2005 (CET)

Havarie ist auch in D ein Verkehrsunfall im Straßenverkehr; schließlich gibt es ja Havariekommissare bzw. Havariekommissionen (Vertreter der Versicherungswirtschaft). --Matt1971 17:30, 14. Feb 2005 (CET)

Also, ich kenne nur (Straßenverkehr) Unfall(schaden)gutachter oder Sachverständige, aber keinen Komissar, weder für Unfälle, noch für Havarien.--KaHe ^Disput 14:12, 16. Jun 2006 (CEST)

Ostdeutscher Sprachgebrauch

"Havarie" für alles Mögliche zu benutzen, ist ein Residuum DDR'schen Sprachgebrauchs - der wieder von dem sowjetischen/russischen Sprachgebrauch herrührt. Die (westdeutsch) Katastrophe von Tschernobyl ist (DDR-deutsch) immer eine "Havarie" gewesen. Kann man mögen und verwenden - oder auch nicht. Bei jedem liegengebliebenen Auto von einer "Havarie" zu reden, kommt mir sehr inflationär vor. Eine schlichte "Panne" tut's auch. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 82.83.71.59 (Diskussion • Beiträge.) Skyman gozilla 09:26, 16. Jun 2006 (CEST)) --Daughter 16:51, 18. Mär. 2008 (CET)

Neue Struktur erforderlich

Im Augenblick gehen die verschiedenen Bedeutungsfelder des Begriffs Havarie durcheinander: Erst Schifffahrt, dann Kerntechnik, dann wieder Schifffahrt, dann allgemein. Besser wäre doch erst ein knappe Zusammenfassung möglicher Bereiche und dann die einzelnen Bereiche jeweils in einem Block. Ich komme leider im Augenblick nicht dazu, es selbst zu machen. --Uwe Rumberg 22:08, 13. Nov. 2008 (CET) Sorry, mein Beitrag wurde erst gar nicht gespeichert und dann doppelt. Ich hoffe, jetzt klappt es. --Uwe Rumberg 22:08, 13. Nov. 2008 (CET)

• Artikel überarbeitet. Baustein Überarbeiten entfernt. -- Gruß Tom 11:48, 20. Jan. 2009 (CET)

Havariebeauftragter

Was ist denn ein Havariebeauftragter ? --Itu 14:14, 23. Jan. 2011 (CET)

Herkunft des Wortes Havarie

Es werden im Artikel 2 Erklärungen der Wortherkunft gegeben: Arabisch oder Altdeutsch welche ist richtig ?? (nicht signierter Beitrag von 87.79.235.227 (Diskussion) 09:28, 1. Dez. 2015 (CET))

Die Herkunft aus dem Arabischen über ital. "avaria" und franz. "avarie" scheint richtig zu sein, so schreibt es zumindest der Duden. Indirekt wird diese These auch hier vertreten: Merriam-Webster. "Hafen" oder gar "Haff" haben mit dem Wort ausser den ersten beiden Buchstaben nichts gemein. Es wäre ja auch schon sehr merkwürdig, wenn das deutsche Wort "Haff" auf dem Umweg über Italien und Framkreich wieder nach Deutschland gelangt wäre. YoshiDragon (Diskussion) 13:49, 6. Nov. 2017 (CET)

Und warum ist die zweite Wortherkunft als letzter Absatz des Abschnitts "Vorgang und Folgen der Havarie" eingefügt? (nicht signierter Beitrag von Medody (Diskussion | Beiträge) 08:36, 1. Aug. 2016 (CEST))

Opferzahlen Titanic

Im Hauptartikel werden 1.514 Tote von "über 2.200 Personen an Bord" genannt - das paßt nicht zu der Angabe "2.207 an Bord befindlichen Personen" und "nur 711 Überlebende", denn das wären dann 1.496 Tote und somit 18 weniger. --95.116.167.100 23:12, 28. Aug. 2021 (CEST)