Diskussion:Heeresmunitionsanstalt Siegelsbach

Diesellokomotiven?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Welche schweren Diesellokomotiven sollten das gewesen sein? --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:51, 7. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Die „schweren“ Loks bis 1945 waren keine Diesel-, sondern Dampfloks (mea culpa), die Typen habe ich im Artikel ergänzt. Über die später von der Bundeswehr auf dem Gelände genutzte Diesellok habe ich keine weiteren Angaben, außer dass es sie gab. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 14:38, 7. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

15000 Tonnen in einem Bunker?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das ist vollkommen unrealistisch. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:00, 7. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Es scheint sich bei der genannten Summme dann wohl um die Gesamtkapaztät der 53 Bunker zu handeln. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 14:31, 7. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da die Munitionsanstalt eine Heeres-Munitionsanstalt war, plädiere ich dafür, das Lemma entsprechend dem für andere heereseigene Munitionsanstalten in Heeresmunitionsanstalt Siegelsbach umzubenennen und damit zu präzisieren. CarstenE (Diskussion) 14:49, 3. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen