Diskussion:Heide

Entlinkung zu Dithmarschen nicht nachvollziehbar, bitte begründen

@Wst - (Entlinkung Dithmarschen nicht nachvollziehbar, bitte begründen! Solange restauriert.)
O.k., das geht aber nicht bei jedem Edit (Zeitfrage), dann wäre es besser, Form und Inhalt sowie Verlinkung von Seiten zur Begriffsklärung grundsätzlich zu diskutieren. Geäußert habe ich mich dazu bereits verschiedentlich, jedoch war kein Bedürfnis von anderen spürbar, dies mal gemeinsam zu klären. :-/
Auf einer Seite zur Begriffsklärung, um so etwas handelt es sich hier, sollen im Normalfall die Unterartikel nur aufgelistet werden mit kurzer Erklärung, die die Unterschiede der Wortbedeutungen deutlich macht.
Eine Begriffsklärung ist nicht wirklich ein Beitrag, der dazu geeignet ist, die Begriffe zu erklären: dafür existieren dessen Unterartikel. Jedenfalls im Falle Heide wird es so sein, ist ja ein gewünschter Artikelname. Wenn also an dieser Stelle gar nicht erklärt werden soll, warum dann aus der kurzen Erklärung heraus verlinken? Schließlich soll - zumindest wegen Heide_Landkreis_Dithmarschen - kein Link von außen hierher zeigen. Wen wollte man also führen zu einem gewünschten Artikel Dithmarschen? - Diese Verlinkung war mir nicht nachvollziehbar, darum habe ich entlinkt. --Fritz 09:01, 9. Mär 2003 (CET)

wiki versteht sich vornehmlich als Netz und nicht als Hierarchie. Es zeichnet sich durch bestechende Einfachheit aus. Vor allem dank vielfältiger Verlinkungsmöglichkeiten. Diese aus gewissen prinzipiellen Erwägungen zu kappen, erschwert die Arbeit und widerspricht dem wiki-Prinzip. --Wst 11:03, 9. Mär 2003 (CET)

Versteh ich nicht, ich bezog mich auf die einfachen Regeln des Handbuchs; welche anderen "Prinzipien" liegen einem "wiki-Prinzip", das hier gültig sein soll, zugrunde? Wenn ich Möglichkeiten sehe und umsetze, einen Artikel zu verbessern, wozu steht meine Arbeit da im Widerspruch? Ist dies nicht eine unbegründete Unterstellung? Begründe bitte. --Fritz 11:12, 9. Mär 2003 (CET)

(zu „Wen wollte man also führen zu einem gewünschten Artikel Dithmarschen?“):

na mich--Wst 15:15, 9. Mär 2003 (CET)

für einen erfahrenen Editor wie dich, Wst, wäre dann wohl allenthalben Schleswig-Holstein, dort der Abschnitt Geographie "Kreisfreie Städte sind ... . Landkreise sind Dithmarschen, ..." der Ausgangspunkt gewesen, oder? Dafür mußte doch nicht Heide bemüht werden. --Fritz 15:33, 9. Mär 2003 (CET)

Unverständlicher Satz

Kann mir jemand erklären was dieser "heute romantisch betrachtet"-Einschub im ersten Satz bedeutet?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.166.231.181 – 17.7.2007, 04:09 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Umarbeiten

Der Artikel überschneidet sich mit Heidentum. In allen Punkten, wo Heide als Angehöriger des Heidentums verstanden wird, sollte nach Heidentum verlinkt werden. Übrig blieben die Begriffe für einen Namen und für eine Waldlandschaft, die man kurz erklären könnte. Den derzeitigen Einleitungssatz halte ich sogar für falsch: Heide bedeutet immer etwas dem eigenen zugehörige. Man würde doch die eigenen Töchter nicht "Fremde" nennen. Saxo 17:16, 11. Feb. 2008 (CET)