Diskussion:Heinrich Mederow

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Geher

Wikipedia arbeitet rechtlich bedenklich, wenn auf Basis von Informationen in einem Buch falsche Tatsachen dargestellt werden. Selbst, wenn der Ruder-Club Tegel den Verantwortlichen darstellt, dass Heinrich Mederow weder Mitglied im Ruder-Club Tegel war noch dort jemals als Trainer gearbeitet hat, berufen sich die hier Verantwortlichen nur auf einen Buchbeitrag. Dadurch sehen wir uns nun gezwungen rechtliche Schritte gegen Wikipedia zu überprüfen.

Der Ruder-Club Tegel stellt hiermit klar, dass Heinrich Mederow niemals in unserem Verein tätig war und wir würden dies aufgrund seiner bedenklichen politischen Funktion in der DDR auch nicht annehmen. Sollten Leser diesen Zusammenhang aufgrund dieser von den Verantwortlichen bei Wikipedia publizierten Artikels annehmen, bitten wir dies zu entschuldigen. Wir sind bemüht diese Unwahrheiten auf das Schnellste entfernen zu lassen.

Lutz Redlinger (Sport- und Pressewart des RC-Tegel) LutzR (21:03, 20. Okt. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ich habe diesen Artikel geschrieben und dabei, wie es für alle Autoren in der Wikipedia zwingend sein sollte, mich ausschließlich auf öffentlich zugängliche Informationen bezogen. Volker Kluge schreibt in seinem Lexikon Sportler in der DDR auf Seite 297, dass Mederow als Trainer beim RC Tegel 1886 tätig sei. Genau dies stand auch im Artikel.
Heute um 13.33 Uhr wurde dieser Satz von einem nicht angemeldeten Benutzer ohne Kommentar und ohne Angabe einer Begründung entfernt. Ich habe vermutet, dass Mederow nicht mehr Trainer beim RC Tegel sei, und entsprechend umformuliert.
Um 17:21 hat Benutzer:LutzR die Stelle wieder entfernt mit der Begründung: Herr Mederow war niemals Mitglied im RC-Tegel. Daher wurde dieser Zusammenhang entfernt !!! Es stand zu keinem Zeitpunkt im Artikel, dass Mederow Mitglied in dem Verein sei.
Im übrigen halte ich es für rechtlich absolut unbedenklich, wenn man sich bei Aussagen in der Wikipedia auf ein Buch beruft.
Naturgemäß können auch in Büchern Fehler drinstehen. Wenn diese bemerkt werden, sollten die Fehler selbstverständlich nicht in der Wikipedia weiter verbreitet werden. Das unkommentierte Entfernen von Textpassagen und die Androhung rechtlicher Schritte, wenn unkommentierte Änderungen nicht sofort und widerspruchslos hingenommen werden, sind allerdings weniger geeignete Instrumente der Fehlerbehebung. --Geher 21:59, 20. Okt. 2010 (CEST)Beantworten