Diskussion:Heinz Abraham

Reverts durch Rita2008

Ich halte die Reverts für falsch.

Auch wenn das so in der Quelle steht - es kann nicht richtig sein: Wie kann jemand, der nach Abschluss der Volksschule Zimmermann gelernt hat, als 17-jähriger ohne Abitur an einer Universität Architektur studieren? Daher besser löschen, anstatt Falsches zu verbreiten.

Der Orden heißt nicht Orden des Großen Vaterländischen Krieges, sondern Orden des Vaterländischen Krieges (Орден Отечественной войны). Das steht auch so in der Quelle (ND 1970)--85.178.141.40 10:48, 26. Jul. 2015 (CEST)

Die Frage ist nicht unberechtigt, wobei die Gegenfrage gestellt werden darf, woher das Wissen kommt, das hier Falsches verbreitet wird? Wir ahben diesen Fakt aus mehreren Quellen gesichert, anderes ist nur Vermutung. Ist die Studienordnung für Architektur der Uni Breslau von 1928 bekannt? Ist es so unwahrscheinlich, das eine Kombi aus Volksschule und Berufsausbildung ein Architekturstudium ermöglichte?--scif (Diskussion) 11:52, 26. Jul. 2015 (CEST)

Was könnte eine Kombi aus Volksschule (8 Klassen) und Berufsausbildung (3 Jahre) sein? Wenn eine Information aus guten Gründen für zweifelhaft gehalten werden kann, dann sollte man sie lieber weglassen.--85.178.141.40 13:19, 26. Jul. 2015 (CEST)

Offensichtlicher Fehler in der Quelle (siehe auch Wikipedia:Auskunft/Archiv/2015/Woche 30#Heinz Abraham --85.178.135.30 17:55, 31. Jul. 2015 (CEST)

Laut Auskunft ist aber das Studium wahrscheinlich, nur nicht die Uni Breslau. --Rita2008 (Diskussion) 18:30, 31. Jul. 2015 (CEST)

Wahrscheinlich ja, aber belegt für welche Bildungseinrichtung? Die müsste man aber wohl nennen, wenn man schreibt, dass er Architektur "studierte". Ein 17-jähriger Zimmermann unmittelbar nach Abschluss seiner Lehre, also nicht einmal mit Berufserfahrung? Und dann soll dieses Studium auch nur drei Jahre gedauert haben. War er dann ausgebildeter Architekt? Fragen über Fragen.--85.178.135.30 19:30, 31. Jul. 2015 (CEST)

Ich sehe hier eine Reihe Mutmaßungen von Nutzern gegen den Eintrag in einem anerkannten Nachschlagewerk, nämlich dem DDR-Lexikon, indem es heißt "1928-31 Studium d. Architektur in Breslau". Ich bitte daher um eine Quelle, die es anders darstellt. --nf com ^edits 19:46, 31. Jul. 2015 (CEST)

Möglicherweise hat er die Staatliche Baugewerkschule Breslau besucht. Dies aber als Studium der Architektur zu bezeichen, wäre vermessen.--85.178.143.86 16:22, 1. Aug. 2015 (CEST)

Politiker

Hallo IP, ein Gesandter der DDR im Range eines bevollmächtigten Ministers (!) war ein hoher Diplomat und somit ein Politiker. Beste Grüße ----nf com ^edits 18:19, 14. Sep. 2015 (CEST)

Der einführende Satz ...war ein deutscher Politiker und Diplomat erweckt einen falschen Eindruck. Er war von 1948 bis 1990 38 Jahre lang Hochschullehrer (darunter 34 Jahre Professor) und nur 4 Jahre Diplomat. Letzteres war also nur eine Episode in seinem Berufsleben. A. war ein deutscher Historiker und Diplomat würde sein Leben richtig beschreiben.

Auf Deiner Benutzerdisk schreibst Du: Abraham war bevollmächtigter Minister der DDR. Das ist falsch. „Außerordentlicher Gesandter und bevollmächtigter Minister” ist seit Jahrhunderten eine im diplomatischen Dienst übliche formale Amtsbezeichnung. Ein Gesandter ist ein dem Botschafter unterstellter hoher Mitarbeiter der jeweiligen diplomatischen Mission und kein Minister. Mit anderen Worten: er war kein Politiker. Grüße zurück --78.53.79.13 11:19, 15. Sep. 2015 (CEST)

Ein hoher Diplomat ist ein Politiker, was denn sonst? Nur darum geht es. ----nf com ^edits 16:05, 18. Sep. 2015 (CEST)

Aber warum muss das in der Einleitung doppelt stehen? Diplomat ist doch konkreter als Politiker und anders ist er als Politiker nicht hervorgetreten. --Rita2008 (Diskussion) 18:56, 18. Sep. 2015 (CEST)