Diskussion:Heizkissen

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 2A02:908:2E31:E100:B069:92D5:79BF:7217 in Abschnitt Werbeseiten als Weblinks

Schalter

Bearbeiten

Die Passagen über die Schalter kommt mir ziemlich wirr vor, anders ausgedrückt: ich habe kaum verstanden, was mir diese Passagen sagen wollen. --31.150.3.122 10:52, 2. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

das war weitgehend unsinn und ich habe auch den ganzen Risikoabschnitt rausgeworfen.
  1. gibt es die Reihen-Parallel-Schaltung schon viel länger als seit dem zitierten Patent
  2. ist der Grund, weshalb es sie nicht mehr gibt, nicht die Sicherheit (Kurzschlüsse können immer entstehen, sie müssen durch Kabelquerschnitt und Sicherung ungefährlich bleiben), sondern dass man heute anders regeln kann.
  3. Das Verkleben der Schaltkontakte ist bei Heizkissen nun gerade kein Problem - es sind zwangsgeführte Drehschalter gewesen und die Ströme sind sehr gering, Einschaltstromstöße gibt es nicht.
--Ulfbastel (Diskussion) 23:21, 17. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Infrarotdecke

Bearbeiten

Was ist der unterschied zwischen einer Heizdecke und einer Infrarotdecke? Abe 92.192.1.155 13:19, 29. Nov. 2016 (CET)Beantworten

keiner, außer dass diese teurer ist und ekliges Saunaklima macht, weil sie wie ein ganzkörperkondom ist.--Ulfbastel (Diskussion) 23:36, 17. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Bearbeiten

Die von Benutzer:Pittimann eingepflegten und per Editwar wieder hergestellten Weblinks widersprechen WP:WEB und sollten gelöscht werden. --2A02:908:2E31:E100:C4DD:48CE:F825:A813 00:28, 18. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Das ist Quatsch, sie widersprechen nicht WP Web, sind weder werbend noch stehen da Preise o.Ä. --Pittimann Glückauf 10:12, 22. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Wenn dort zigmal Firmenbezeichnungen wie Aldi, Tchibo oder Klarstein stehen, ist das also nicht werbend? Siehst du das unter Wikipedia:Weblinks stehende Kriterium Hochwertigkeit als erfüllt an? Können die in den Bedienungsanleitungen enthaltenen Informationen, die sich an einen Kunden richten, nicht in den Artikel eingebaut werden? --37.201.196.216 11:46, 23. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Hallo Benutzer:Pittimann? --2A02:908:2E31:E100:502:5FFC:4E45:379C 13:15, 23. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Hallo liebe IP, ich mache Dir einen Vorschlag, Du suchst da bessere Weblinks, die ja als Nachweise für den Artikelinhalt sein sollen, raus und dann tauschst Du sie gegen die von mir eingefügten Weblinks aus. Ich habe damit dann kein Problem, nur wenn ein Artikel kaum informative oder keine Nachweise hat, weil er aus einer Zeit stammt wo man noch nicht an Belegpflicht gedacht hat oder wenn der Artikelersteller zu faul war Belege zu suchen, dann versuche ich mein Glück bei Google etwas zu finden. Es gibt da glaube ich den Hinweis besser schlechte als gar keine Nachweise und das ist IMO allemal besser als Belegebausteine. --Pittimann Glückauf 13:41, 23. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
So läuft das nicht. Du willst die Werbelinks unbedingt im Artikel haben, also solltest du das auch entsprechend begründen oder verankern.
Gebrauchsanweisungen mit stark werbendem Charakter genügen nicht den Ansprüchen von WP:BLG, so wie ich das verstehe. Und wenn ich vor die Wahl gestellt werde zwischen fehlenden Weblinks, einem Baustein oder Werbelinks, so entscheide ich mich für die erste Variante. --2A02:908:2E31:E100:4D9B:4D8C:94C:4B15 14:57, 23. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Erledigt durch Benutzer:Nolispanmo, obwohl ich das eher als Verstoß gegen WEB als gegen BNS sehe. Danke dafür. --2A02:908:2E31:E100:B069:92D5:79BF:7217 11:49, 27. Okt. 2020 (CET)Beantworten