Diskussion:Hekataios von Abdera

Wenn man alle Informationen über die Hekataioi von Milet, Abdera und Teos zusammennimmt, dann haben sie zwar alle den gleichen Namen und das gleiche Thema, über das sie schreiben: Ägypten, nur ist es nicht möglich, alle Fragmente unter einen Hut zu bringen. Jeder der aus ihnen zitiert, sei es Herodot, sei es Josephus, sei es Diodor, scheint ein anderes Buch vor sich liegen gehabt zu haben. Das scheint aber gar nicht erstaunlich zu sein, da Hekataios Objekt und Quelle des Streits zwischen Griechen und Juden in Alexandria war, wer die ältere Kultur besitze. Angelpunkt ist die Gleichnamigkeit der Stammeseponyme Danaos für die Danaer und Dan für den Stamm Dan und der Kulturbringer Musaios und Moses. Deshalb halte ich es für einfacher, nur einen Hekataios anzusetzen (den von Milet) und die anderen Zitate späteren Überarbeitungen und/oder Verfälschungen des Textes zuzuschreiben. (nicht signierter Beitrag von 62.146.145.126 (Diskussion) )

Wenn Du eine in verschiedenen sehr gut recherchierten Werken (unter anderem FGrHist) vorgenommene und gut begründete Trennung der beiden "Hekataioi", wie Du sie nennst, in der Wikipedia nicht vornehmen willst, solltest Du das bitte ein bisschen fundierter begründen, als dass Du es "für einfacher hältst". --Stayda the Man in the MacIntosh 02:02, 9. Jul. 2007 (CEST)