Diskussion:Helios Dr. Horst Schmidt Kliniken Wiesbaden

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 2A01:598:9287:14F7:2566:C4BD:AFA0:AC0B in Abschnitt Zustand seit 2016

Mitarbeiterzahl

Bearbeiten

Im Artikel wird von 3430 Mitarbeitern 2006 berichtet, auf der Homepage werden 2.118 Mitarbeiter für die Gruppe (!) nicht das Haus angegeben. --Sarion 12:36, 20. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Es sind 2118 Vollkräfte beschäftigt. Auf der Seite der HSK wird leider nicht genau definiert ob die Ärzte und Pflege zu den Vollkräften dazugehören oder noch dazu kommen. Hab es dann wohl falsch intrepretiert.

Es gibt keine Zentralversorgung im Versorgungsstufenplan. Es gibt nur vier Stufen:

Grundversorgung Regelversorgung Schwerpunktversorgung Maximalversorgung


In manchen Bundesländert heißt die Scherwpunktversorgung auch Zentralversorgung, siehe Artikel. Christian Petri 22:36, 10. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Freudenberg

Bearbeiten

Auf der Begriffsklärung Freudenberg kommt der Freudenberg nicht vor. Lediglich Schloss Freudenberg passt, da auch in Wiesbaden. Das würde aber als Link keinen Sinn machen. Ich entlinke also erstmal das Freudenberg im Text, bis jemand vorbeiliest, der es besser weiss. Grüsse --schizoschaf 19:16, 18. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Versorgungskategorie

Bearbeiten

Entgegen der Schilderung in diesem Artikel ist die HSK ein Haus der Maximalversorgung! (nicht signierter Beitrag von 93.210.254.143 (Diskussion | Beiträge) 22:38, 3. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Jep. Geändert --IdS 15:25, 17. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Geschichte nicht vollständig

Bearbeiten

Seit Juni 2014 gehört die HSK zur Helios-Kliniken-Gruppe. Das fehlt leider im Text sowie die damit verbundenen Streitigkeiten zwischen Stadt, Konzern, Gewerkschaft und Angestellten. (nicht signierter Beitrag von 109.84.1.103 (Diskussion) 18:39, 18. Aug. 2015 (CEST))Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 2A01:598:9287:14F7:2566:C4BD:AFA0:AC0B 03:46, 14. Apr. 2020 (CEST)

Zustand seit 2016

Bearbeiten

Was ist mit der Situation seit dem Bericht zu den Zuständen in 2016? Gab es Reaktionen? 2A01:598:9287:14F7:2566:C4BD:AFA0:AC0B 03:46, 14. Apr. 2020 (CEST)Beantworten