Diskussion:Helmut von Bracken

Quellenangabe: Im Wesentlichen beziehe ich mich auf das Kapitel von Helmut von Bracken im erwähnten Band der "Psychologie in Selbstdarstellungen", nur die Bemerkungen zur Jugend sowie zum Tod beruhen auf eigenem Erleben bzw. mündlicher Überlieferung aus erster Hand (es handelt sich um meinen Vater). Ich bemühe mich gerade darum, noch einen Nachruf zu finden, der von Prof. Lothar Tent in den "Psychologischen Beiträgen" erschienen ist. --DocStrange 03:01, 5. Jul. 2008 (CEST)

Überarbeitung notwendig

Insbesondere der Abschnitt Leben sollte dringend überarbeitet werden, das ist ja fast nur eine Stichwortliste! --Wil Riker 01:05, 6. Jul. 2008 (CEST)

Danke für die Kritik - aber was ist damit genau gemeint? Soll ich mehr ausformulieren? Bin leider absoluter Wikipedia-Neuling, daher aber für jeden Verbesserungsvorschlag dankbar! --DocStrange 02:57, 6. Jul. 2008 (CEST)

Überarbeitung erfolgt

So, ich habe jetzt die stichwortartigen Passagen zu ganzen Sätzen ausformuliert und hoffe, damit die Qualitätsanforderungen besser erfüllt zu haben. Ich hatte vorher vor solchen Ausformulierungen im Gedenken an gewöhnliche Lexikon-Artikel eher zurückgeschreckt, doch so ist es mir auch lieber! --DocStrange 03:30, 6. Jul. 2008 (CEST)

Schon besser, aber warum verwendest Du die Gegenwartsform? Das liest sich irgendwie komisch! Und als Neuling empfiehlt es sich immer, hier einen Blick zu riskieren: Hilfe:Neu bei Wikipedia --Wil Riker 09:16, 6. Jul. 2008 (CEST)

Die Zeitform werde ich noch ändern bzw. angleichen, nachdem schon einer der geschätzten Verbesserer des Artikels dem Kapitel einige Sätze in Präteritum zugefügt hat. Die Hilfe-Seite habe ich selbstverständlich gelesen, allerdings nicht auswendig gelernt... ;-) Jedenfalls allerseits vielen Dank für Sichtungen, Tipps und Verbesserungen! --DocStrange 17:55, 6. Jul. 2008 (CEST)

Nunmehr habe ich alles ins Präteritum überführt und den Abschnitt in "Biografie" umbenannt, da mir sonst gleich im ersten Satz des Wort "verlebte" unangenehm auffiel, ich aber diese Formulierung ansonsten sehr gut fand. Einige Details (zum Beispiel zu 1933 und den Sonderschul-Lehrgängen der 50er Jahre) habe ich nach Gesprächen mit meiner Mutter bzw. der Durchsicht des Nachrufs durch Prof. Tent angepasst. --DocStrange 20:07, 6. Jul. 2008 (CEST)

Ehen und Kinder

Es ist schmeichelhaft für mich, von "Seeteufel" noch als Erwähnung hinzugefügt worden zu sein, doch ich bin nicht das einzige Kind meines Vaters und meine Mutter war nicht seine erste Ehefrau. Seine Tochter Suse verh. Heitmann aus erster Ehe mit Martha geb. Schirmer würde sicherlich ebenfalls Erwähnung verdienen, zumal sie als in Bremen praktizierende Diplom-Psychologin gewissermaßen in seine Fußstapfen getreten ist. Ich wollte diese Informationen noch hinzufügen, habe mir dann aber überlegt, ob dies alles noch relevant genug ist und man nicht lieber den ganzen Abschnitt löschen sollte. Was gibt es dazu für Meinungen? --DocStrange 6. Jul. 2008 (CEST)

Ehen und Kinder (besonders, wenn interessant) gehören zu einem Menschen hinzu. Wenn wir eine Biografie schreiben, ist die Familie ein wichtiger Bestandteil des Lebens: Hinter jedem starken Mann steht eine starke Frau. Interessant ist also auch, ob ein Kind in die Fußstapfen des Vaters oder in die der Mutter (sic!) getreten ist. Ein solcher Absatz - in enzyklopädischer Kürze - wäre m.E. also sehr wohl interessant. --Seeteufel 22:47, 6. Jul. 2008 (CEST)

Vielen Dank für die Antwort, Seeteufel! Mittlerweile habe ich ja meine Halbschwester und ihre Mutter noch eingefügt, warte aber noch auf ihre Rückmeldung, da ich mir in Bezug auf die Jahreszahlen nicht ganz sicher bin. --DocStrange 15:08, 8. Jul. 2008 (CEST)