Diskussion:Hendiadyoin/Archiv

Erste Beiträge

Mord und Totschlag ist nicht dasselbe --Head 00:19, 12. Aug 2003 (CEST)

Das ist eine rein juristische Sicht. Hier ging es aber nicht um Jura. --ecro 22:39, 29. Apr 2005 (CEST)

Gibt es eigentlich einen Unterschied zwischen Hendiadyoin und Tautologie? So oder so habe ich die Artikel mal verlinkt. Docvalium 23:09, 3. Nov 2004 (CET)

Bei Hendiadyoin handelt es sich immer um Substantive. Deshalb sind die meisten Beispiele einfach falsch.

Ein Hendiadyoin besteht für gewöhnlich aus zwei Substantiven, wobei eines beschreibenden Charakter hat. Beispiel: Er sah das Grauen, den Horror.

Hendiatris

Da dieser Ausdruck im deutschen ungebräuchlich ist, ist seine Platzierung als Unterartikel hier sinnvoll. Desgleichen "Wein, Weib und Gesang". Er benötigt keinen Sonderartikel, dies wäre WP-gemäß illegitime "Begriffsbildung". --Wst ^quest. 20:18, 9. Jul 2006 (CEST)

Möglicherweise bist Du zu jung, um den Ausdruck "Wein, Weib und Gesang" zu kennen. Aber wenn Strauß einen Walzer danach benannt hat, werde ich es mir wohl kaum ausgedacht haben. --Abe Lincoln 20:34, 9. Jul 2006 (CEST)

Bitte um den Nachweis des Terminus "Hendiatris" in der deutschen (!) Literaturwissenschaft. Selbst wenn es einen gäbe, würde um der Homogenität des Begriffs für Belassen des Spezialbegriffs unter Hendiadyoin plädieren wollen. Hielte es für übermäßig zerpflückt und ohne echten neuen Erkenntnisgewinn. (Bei zu befürchtendem "Hendiaquadris" dasselbe). Zudem bliebe der redirect. Grüße --Wst ^quest. 00:21, 10. Jul 2006 (CEST)

Es geht nicht um den im englischen existierenden Ausdruck Hendiatris, den es im deutschen offenbar nich gibt, sondern darum, ob Wein, Weib und Gesang einen eigenen Artikel verdient. Und diesbezüglich hast Du noch gar kein Argument gebracht. Aus meiner Sicht ist 1. dieses Motto so bedeutend, dass es einen eigenen Artikel verdient, und 2. das dazu geschriebene zu umfangreich, um in diesen Artikel eingebunden zu werden (es nimmt ja die Hälfte des Artikels ein). --Abe Lincoln 10:51, 10. Jul 2006 (CEST)

Aussprache

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie soll man das denn aussprechen – ich kann es ja kaum lesen
Eher [händiadüoin] oder [hendiadijoin] oder [händjadjoin] ...? Wäre total toll, wenn ein IPA-Kundiger das ergänzen oder ein Sonstig-Wissender hier die Information geben könnte.-- Gohnarch^░░░░ 19:52, 7. Feb. 2009 (CET)

Für "moderne" Leser: Handy à die Eun (nicht signierter Beitrag von 82.83.127.112 (Diskussion | Beiträge) 12:07, 7. Jul 2009 (CEST))

[ˌhɛnˌdiaˌdioˈiːn]? [ˌhɛnˌdiaˌdyoˈiːn]? jedenfalls sechssilbig. --androl ☖☗ 18:46, 15. Sep. 2009 (CEST)

Und woher diese Gewissheit? Im Duden-Fremdwörterbuch heißt es: [...dy'ɔyn]. Der Rechtschreib-Duden sagt zur Silbentrennung: Hen|di|a|dy|oin. Ich finde das [ɔy] für oi eher unüblich, ein deutscher Diphthong wäre (laut Aussprache der deutschen Sprache) eigentlich [ɔʏ]. Das Wiktionary verwendet hier lieber [ɔɪ̯], aber leider ohne Quelle. Deshalb setze ich nun [ˌhɛnˌdiaˌdy'ɔʏn] in den Artikel. --Zahnradzacken 13:25, 7. Jul. 2010 (CEST)

Was hat das bei richtig und wichtig zu suchen? Beitrag von Sagehorn am 7. Juli 2010, 12:31

Das hast du so angerichtet --Zahnradzacken 12:51, 7. Jul. 2010 (CEST)

Aussprache steht im Artikel. Lektor w (Diskussion) 18:52, 3. Mär. 2015 (CET) Erledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 18:52, 3. Mär. 2015 (CET)

Eine derbe Frage...

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Aber ist "wie hingekackt und hingeschissen" eigentlich auch ein Hendiadyoin? (nicht signierter Beitrag von 213.168.119.14 (Diskussion) 18:35, 3. Apr. 2012 (CEST))

Auf jeden Fall! :) --46.223.214.129 03:03, 24. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 18:52, 3. Mär. 2015 (CET)