Diskussion:Henning Gebhardt

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Brodkey65 in Abschnitt Löschung

Löschung

Bearbeiten

Hallo,

ich würde gerne etwas zur Löschdiskussion beitragen. Die Begründung, den Artikel zu löschen, war „Banker“. Allerdings werden Fondsmanager bei Wikipedia gelistet, es gibt sogar eine eigene Kategorie dafür: https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Fondsmanager Hier werden Fondsmanager geführt, die deutlich weniger bekannt sind, zum Beispiel: https://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Kaldemorgen https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Lynch https://de.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Walewski https://de.wikipedia.org/wiki/Heiko_Thieme

Henning Gebhardt war regelmäßig in den Medien (auch bei Qualitätsblättern wie Zeit online, Bild etc.) und wurde von der Presse als "Star-Fondsmanager" und als "Mr. Aktie" bezeichnet. Das Relevanz-Kriterium "aus nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt" ist also erfüllt (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Personen). Hennig Gebhardt hat außerdem diverse Preise gewonnen, er ist also als "herausragend anerkannt" (Relevanz-Kriterium Nummer 3 bei "lebende Personen": https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Personen)

Die Lösch-Begründung "Banker" scheint etwas dürftig zu sein, da neben Fondsmanagern auch Bankmanager bei Wikipedia gelistet sind (https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Bankmanager). Sogar relativ unbekannte Versicherungsmanager (zum Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Jaks) werden offenbar als relevant eingestuft.

Die Relevanz eines Top-Fondsmanagers, der mehrfach Awards gewonnen hat und über den zahlreiche Qualitätsmedien regelmäßig berichten, sehe ich daher als gegeben an. Mittlerweile ist Henning Gebhardt übrigens als Beirat tätig und nicht mehr als Fondsmanager, weshalb auch die Kategorie Unternehemnsberater passen würde. Auch Unternehemensberater sind bei Wikipedia gelistet: https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Unternehmensberater

LG (nicht signierter Beitrag von Banana146 (Diskussion | Beiträge) 12:40, 21. Sep. 2020 (CEST))Beantworten

Schlimme, nicht-neutrale Lobhudelei. Ich gehe von einer Auftragsarbeit aus. Der Artikel sollte einen Neutralitäts-BS erhalten. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 14:02, 15. Okt. 2020 (CEST)Beantworten