Diskussion:Henry Cort

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Henry Cort“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Erfinder Walz- und Schneideverfahren

Neuere historische Forschung hat die These aufgestellt, dass das Walz- und Schneideverfahren nicht durch Henry Cort erfunden wurde sondern durch Sklaven auf Jamaica.

Im englischen Wiki wurde Folgendes ergänzt:

"However, some recent research hypothesizes that the grooved-roller process in particular had been an innovation of Black metallurgists, at John Reeder's foundry, Reeder's Pen, in St Thomas, Jamaica. Although there is no direct proof of this, it is noted that sugar mills on the islands used rollers with grooves to crush sugar-cane, and this could have inspired metallurgists to use grooved rollers to roll iron bars. That process could then have been brought to Portsmouth, in 1783, after the Jamaican works were forcibly closed and dismantled in 1782."

Quelle:

• Jenny Bulstrode. 2023. "Black metallurgists and the making of the industrial revolution." History and Technology

Ich denke es wäre sinnig, dies auch im deutschen Text zu ergänzen. (Bin kein Wiki Autor, würde es begrüssen, wenn das jemand übernimmt).

PS: Diese Geschichte steht nicht ganz alleine da. Neuere Forschung über die Sklaverei zeigt, dass einige Errungenschaften aus dieser Zeit seltsamerweise jeweils England zugesprochen wurden (Afrika und die Entstehung der modernen Welt, Howard French). -- PS2: Bin nun angemeldet als JoergLuzern

2A02:1210:84B2:B400:685:ABF5:EC24:40DE 19:48, 16. Jul. 2023 (CEST)

Nur, damit das nicht auf ewig so stehen bleibt: Es gibt in Bulstrodes Artikel erhebliche Lücken, Ungereimheiten und faktische Fehler, die bereits mit dem Eingangszitat von Hieronymus Münzer beginnen: Siehe hier und hier. Ich würde davon absehen, das auch nur als Kontroverse in den Artikel einzubauen, was natürlich kein Urteil über den Vorschlag im PS sein soll. Der umseitige Artikel könnte an ganz anderer Stelle (fundierten) Ausbau vertragen. --† Alt ♂ 21:40, 26. Nov. 2023 (CET)