Diskussion:Herbig-Ae/Be-Stern

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 109.193.242.108 in Abschnitt Frage zur Ergänzung bzgl. Akkreditionsrate

Durchsicht nach Artikelerstellung

Bearbeiten

Mein Editkommentar war fehlerhaft, nicht den 1. sondern den 2. Satz des Abschnitts bitte prüfen: Also:

"Eine Sterne sind pulsierende Veränderliche von Typ Delta-Scuti und Gamma-Doradus"
habe ich geändert in
"Einige Sterne sind pulsierende Veränderliche vom Typ Delta-Scuti oder Gamma-Doradus. "

Is das korrekt?--Cactus26 (Diskussion) 10:26, 18. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Das war gemeint. Danke (nicht signierter Beitrag von 95.208.222.38 (Diskussion) 11:29, 18. Mai 2012 (CEST)) Beantworten

Frage zur Ergänzung bzgl. Akkreditionsrate

Bearbeiten

Ich verstehe bei dieser Ergänzung nicht, auf was sich "in dem Zeitraum von einer Millionen Jahre" bezieht. Den Wert von 10e-4.5 Sonnenmassen/Jahr kann ich in der Quelle nicht finden. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 07:34, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Das ist beides aus Abb.1. Nach einer Millionen Jahre fällt die mittlere Akkretionsrate steil ab bei einer logarithmischen Darstellung (nicht signierter Beitrag von 109.193.242.108 (Diskussion) 20:38, 31. Mai 2012 (CEST)) Beantworten