agungen ==Verschiebung== (Vier Diskussionsbeiträge von einer Benutzerseite hierher kopiert. --Cosal 10:52, 26. Aug. 2009 (CEST))
Wiese hast du den Artikel Hermann I. von Hessen zurueckverschoben? Du weisst hoffentlich, dass Fuersten in der Wikipedia ein Klammerlemma erhalten - du brauchst dir nur die gesamte direkte Verwandtschaft Hermanns anzuschauen. Mache das also bitte wieder rueckgaengig, deine Ansicht ist entgegen den Bestimmungen der Namenskonvention.--Sümpf 02:21, 25. Aug. 2009 (CEST)
- Sieh Dir die Namenskonventions-Regeln noch mal genauer an. Da Hermann I. niemals regierender Landgraf war, bekommt er per Namenskonvention kein Klammerlemma sondern "nur" den Zusatz "von Hessen". Du kannst ja auch mal bei Stammliste von Hessen nachschauen, wo dieser Unterschied deutlich sichtbar ist. Deine Verschiebung war, soweit ich das sehen kann, erstens voreilig (da ohne vorherige Diskussion) und zweitens ungerechtfertigt. --Cosal 10:14, 25. Aug. 2009 (CEST)
- Falsch! Hermann war sehrwohl regierender Fuerst und Landgraf! Er wurde als nachgeborener Sohn zwar nur auf Nordeck, Grebenstein usw. beschraenkt, hat dort aber landeshoheitliche Gewalt ausgeuebt - zudem gab es zu diesem Zeitpunkt noch gar keine Primogenitur in Hessen, die Soehne waren also formal sowieso gleichgestellt. Ausserdem haben hier schon x-beliebige Paragiatsherren, apanagierte Herzoege und sogar Reichsgrafen ein Klammerlemma, wieso das also in diesem offensichtlichen Fall hier nicht moeglich sein soll, ist mir schleierhaft. Und was vorherige Diskussion betrifft: das hier ist ein Wiki, schonmal von dem Prinzip gehoert? Aenderungen, die ich aus sachlich-historischen sowie formalen Gruenden fuer richtig halte, kann ich durchfuehren, ohne hier jemanden in ner Diskussion um Erlaubnis zu fragen. Der Herr hat eindeutig ein Klammerlemma verdient und das ist weder voreilig noch ungerechtfertigt. --Sümpf 02:21, 26. Aug. 2009 (CEST)
- Sehr schön, wie Du Deinen "Diskussionsbeitrag" mit einem freundlichen Ein-Wort-Satz einleitest. Damit ist dann ja wohl bereits alles geklärt. Aber dem ist eben nicht so. Hermann wurde mit einem Paragium abgefunden, und ein Paragium war eben mit gewissen hoheitsrechtlichen Einschränkungen versehen. Dass x-beliebige andere Kerle Klammerlemmata haben, besagt bestenfalls, dass die Autoren dort die Wiki-Konvention nicht kennen. Zum Wiki-Prinzip: ja, das ist hier WIKI, und das bedeutet auch, dass man sich an bestimmte Umgangsformen hält, und dazu gehört seit geraumer Zeit ein Vorschlag zur Verschiebung auf der Diskussionsseite -- denn genau dazu ist die Diskussionsseite da. Schliesslich hat der Artikel seit Jahren bestanden und von zahlreichen Autoren Verbesserungen erfahren; alle haben sich an die Namenskonvention gehalten und die "von Hessen" Variante für richtig gehalten. Es geht hier nicht darum, eine "Erlaubnis" zu bekommen, sondern einen sachlich begründeten Konsens zu finden und zu erhalten. --Cosal 10:46, 26. Aug. 2009 (CEST)