Diskussion:Herodes Antipas

Herodes und Jesus

In diesem Artikel fehlt die Begegnung zwischen den beiden genannten Person. --81.173.186.255 22:33, 5. Okt 2005 (CEST)

Als sein Vater im Jahre 4 v. Chr. starb, wurde er als einer der wenigen Söhne, die allen Nachstellungen entgangen waren, Herrscher von Galiläa und Peräa.

Man sollte vielleicht erwähnen, dass Herodes Archelaus bis im jahr 6 regiert hat.

Herodes Antipas ging auf Betreiben von Herodias 39 n. Chr. nach Rom, um von Caligula den Königstitel zu erhalten

Zu diesem Zeitpunkt war Agrippa bereits König. Macht wenig Sinn diesen jetzt noch einmal von Caligula haben zu wollen. (nicht signierter Beitrag von Naamah (Diskussion | Beiträge) 15:12, 21. Jan. 2012 (CET))

Quellen

In diesem Artikel fehlen vor allem auch Quellenangaben, die über das NT hinausgehen. ColumbanLeathan 13:16, 28. Aug 2006 (CEST)

Lugdunum

Etwas merkwürdig: Dieser Herodes wurde an einen Ort verbannt, an dem sich Caligula vergnügte. Aber lassen Sie das ruhig so stehen. Die Daten passen sowieso nur mit viel Fantasie, die man eben aufbringt oder nicht. (nicht signierter Beitrag von 80.187.231.106 (Diskussion | Beiträge) 13:54, 5. Mär. 2010 (CET))

Offenbar gefiel es Herodes, in dieser Angelegenheit berücksichtigt worden zu sein, denn danach wurden Pilatus und Herodes, die früher verfeindet gewesen waren, Freunde.

Hierbei sollte vielleicht auch erwähnt werden das Herodes Antipas dennoch NICHT Jesus Tod wollte. Genauso wenig auch Pontius Pilatus.

In der Bibel steht dazu : Bei Lk.23. 15 Herodes auch nicht, denn ich habe euch zu ihm gesandt, und siehe, man hat nichts auf ihn gebracht, das des Todes wert sei. 16 Darum will ich ihn züchtigen und loslassen. (nicht signierter Beitrag von 178.200.204.16 (Diskussion) 20:00, 14. Jun. 2012 (CEST))

Rom aus der Liste der Filme entfernt

Der von René Zagger dargestellte Person ist Herodes der Große und nicht Herodes Antipas, was man schon daran erkennen kann, dass die Handlung des Filmes mit den Ereignissen um die Schlacht bei Actium (32 v. Chr) endet, Herodes Antiopas aber erst um 20 v. Chr geboren ist. --Abwaerts (Diskussion) 08:36, 18. Jul. 2014 (CEST)

Vita

Der Mann ist nicht nur als jemand, der in der Bibel vorkommt interessant: Könnte vielleicht einmal jemand Geschichte und Religion trennen und dann die Geschichte mit mehr Fakten anreichern, bspw. wo er seine Residenz hatte, was genau zu seinem Herrschaftsgebiet gehörte und was nicht, eben solche Sachen, die historisch aber vielleicht nicht unbedingt religiös interessant sind. --46.114.139.244 21:22, 11. Nov. 2014 (CET)

Art der Herrschaft

Auch Galiläa war ja zu Jesu Zeit römisch besetzt; es wurde mit römischen Münzen bezahlt ("Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist"). War Herodes da so was wie ein Statthalter von Roms Gnaden? Hier wird es ja dargestellt, als sei er ein souveräner Herrscher gewesen. Firmian (Diskussion) 14:18, 26. Okt. 2023 (CEST)