Diskussion:Herrenhaus Schönfeld
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Gordito1869 in Abschnitt Revert ohne Angabe von Gründen
zur Info und weiteren Recherche
Bearbeiten(mit Bitte um rein sachbezogene Diskussion ohne etliche Links, Emotionen usw.)
De Veer erwähnt in der genannten Quelle als Baujahr "lt. Literatur 1805", wonach die von Könemanns Bauherren waren und "nicht [...] die v. Leers." 1805 steht auch im genannten Architekturführer.
Gehen wir mal davon aus, dass jede Quelle fehlerbehaftet sein könnte.
Sie nennt auch Vorbesitzer vor 1820:
- um 1700: v. Plessen
- 1794-1817: v. Könemann
- 1817- v. Leers
-- Niteshift 02:31, 13. Feb. 2011 (CET)
- Da das Herrenhaus erst in den 1820ern gebaut wurde, waren die weiteren Vorbesitzer Eigentümer des Gutes (und nicht des später neu entstandenen Hauses, das Gegenstand des Lemmas ist.). MfG --Neulich im Roxy Kino 10:30, 13. Feb. 2011 (CET)
- Richtig, weshalb ich's hierher schrieb. Genauer steht es aber sowieso auf der im Weblink genannten Seite. Was das Baujahr angeht, ist wohl davon auszugehen, dass bei der Befassung mit der Geschichte nur eines Hauses (im Gegensatz zu hunderten bei de Veer) 182x wohl richtig ist. -- Niteshift 10:49, 13. Feb. 2011 (CET)
- OK, ich sag dann mal "Tschüss"; meine (weitere) Mitarbeit wurde just unterbunden. --84.135.115.183 10:57, 13. Feb. 2011 (CET)
- ... habe wegen imho erwähnenswerter Gutsherren die Besitzerfolge des Gutes heute ausgebaut. - MfG --Gordito1869 13:53, 20. Aug. 2011 (CEST)
- Ich habe einen Diedrich von Bartels im Angebot, nur das Sterbedatum stimmt nicht überein...--Kresspahl 16:48, 20. Aug. 2011 (CEST)
- ...hmmh ? - ... soviele relevante derer "von Bartels" gab`s um die Zeit wohl sicher nit - und nach Sterbejahr (1763 vs. 1771) gab`s ja noch dessen "Guts-Erben" ... der jannz juute "Diedrich von Bartels" wird`s drum wohl auch (mutmaßlich) "je-wesen sein ... oder och nit" (?) ... hmmh ?? - MfG --Gordito1869 19:36, 20. Aug. 2011 (CEST)
Revert ohne Angabe von Gründen
Bearbeiten@Benutzer:MatthiasHuehr: Ohne Gründe wird im Artikel nix revertiert ... und ich dachte, du hättest das zwischenzeitlich auch bereits kapiert ?! --Gordito1869 23:18, 21. Aug. 2011 (CEST)