Diskussion:Herzogtum Bayern (Begriffsklärung)

WL -> WP:BKL I

Ich frage mich, ob es eine gute Entscheidung war die WL in eine BKL umzuwandeln. Immerhin müssen jetzt mehr als 1500 Links von dieser BKL zum BKL-Ziel umgezogen werden, was eigentlich Aufgabe des Umwandlers @Lou.gruber: ist. Ich empfehle bei solchen Situationen immer eine WP:BKL II mit WL wie bisher und Herzogtum Bayern (Begriffsklärung), dann spart man sich zum großen Teil die lfs. --AchimP (Diskussion) 14:24, 2. Apr. 2020 (CEST)

Ich kann das gerne in eine WP:BKL II umwandeln, die Frage ist nur ist das so eindeutig möglich. Nach einer kursorischen Sichtung würde ich denken, dass sich mehr als zwei Drittel der Links sich auf das Territorialherzogtum beziehen. Das würde für mich heißen: Herzogtum Bayern nach Herzogtum Bayern (Begriffsklärung) verschieben, Herzogtum Bayern ist dann Weiterleitung nach Herzogtum Bayern (HRR) und Herzogtum Bayern (HRR) enthält dann den Hinweis auf Herzogtum Bayern (Begriffsklärung)... Lou Gruber (Diskussion) 18:02, 2. Apr. 2020 (CEST)

So herum geht's auch, Danke. Das Problem ist bei einer Umwandlung WL -> BKL I immer, dass selbst wenn vorher 2/3 der Links auf die WL falsch waren, nach der WL->BKL-Umwandlung 100% der Links (auf die nun BKL) falsch sind. --AchimP (Diskussion) 18:25, 2. Apr. 2020 (CEST)

@AchimP: @Lou.gruber: Das Hauptlemma Herzogtum Bayern als Weiterleitung auf das Klammerlemma Herzogtum Bayern (HRR) ist aber kein regelkonformer Zustand - und ganz offensichtlich gibt es auch viele Links auf jeweils eine der anderen Bedeutungen, insbesondere die Jahresartikel vor 1180. Umbiegen der Links in mühsamer Kleinarbeit und dann Verschiebung der BKS auf das Hauptlemma ist zwar nicht dringend, langfristig aber unumgänglich. --KnightMove (Diskussion) 23:29, 4. Okt. 2020 (CEST)