Diskussion:Hetze

Kleine Bemerkung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel berücksichtigt nicht die Bedeutung "Eile". -- Bruno 81927 16:51, 7. Mär. 2009 (CET)Beantworten

nun nicht mehr--in dubio Zweifel? 00:56, 5. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Hetze und Meinungsfreiheit

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel ist oberflächlich. Natürlich kollidert Unterbindung von Hetze immer mit Meinungsfreiheit, denn es geht ja um die Meinung des Hetzers. Das hat nichts speziell mit der DDR zu tun, sondern das Phänomen können wir derzeit (November 2015) auch sehr schon studieren. Und zwar ohne jede politische Wertung durch die Autorin dieser Zeilen! Der Andersdenkende hat den Mainstream bisher noch immer und überall als Hetze bezeichnet. Und oft stimmt es auch, aber wer will das so einfach festlegen? Der Antagonismus bleibt. --62.220.2.102 09:55, 13. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ich stimme Ihnen absolut zu. Definition als Hetze zur Unterdrückung von Meinungen ist nicht auf die DDR und schon gar nicht nur auf eine Staatsmacht beschränkt. Auch politische und gesellschaftliche Gruppen bedienen sich selbst der Hetze zur Unterdrückung von unliebsamen Meinungen. Da wird dann schnell der Islamkritiker zum Rassisten und der Migrationskritiker zum Nazi und der Naturwissenschaftler zum Klimaleugner. (nicht signierter Beitrag von 2003:D2:7722:3100:3CDB:B158:4833:E5B0 (Diskussion) 17:41, 17. Okt. 2020 (CEST))Beantworten

Bedeutung in Alt-Österreich

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo. Es müsste in Alt-Österreich oder im Böhmisch-Deutschen noch eine ganz andere Bedeutung gegeben haben: Scherz. In der Bedeutung verwendet "Der brave Soldat Schweijk" bzw. sein Autor und/oder Übersetzer das Wort.--Kalfaterknecht (Diskussion) 22:31, 24. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Moritz Neumeier

wo bleibt denn der zutreffende zusatz, der moritz neumeier betrifft?

Abschnitt hinzufügen