Diskussion:Heute (Fernsehsendung)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Heute (Fernsehsendung)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Polemiklink

Hallo, was hat der Link auf eine Polemik (Claudio Casula) in einem Lexikonartikel zu suchen, der ja wohl objektiv zu sein hat? (nicht signierter Beitrag von 145.243.190.132 (Diskussion) 17:50, 16. Feb. 2006)

ehemalige Moderatoren

Die Liste sieht ja momentan recht katastrophal aus. Habe mal eine E-Mail an die heute-Redaktion des ZDF geschrieben mit der Bitte, mir eine Liste der ehemaligen Moderatoren zu schicken. Leider habe ich bisher keine Antwort erhalten. An dem Punkt also momentan nicht unbedingt was ändern, da ich mich in absehbarer Zeit selbst darum kümmern werde. --jeanyfan 11:23, 11. Nov. 2006 (CET)

susanne daubner kann aber definitiv gelöscht werden! si hat nie die heute n. moderiert, sie ist die nachfolgerin von wilhelm wieben bei der tagesschau (nicht signierter Beitrag von 80.130.163.136 (Diskussion) 23:27, 3. Mär. 2007)

Leider verhält sich das ZDF dermaßen unkooperativ, auf mehrere Anfragen habe ich bisher keine Antwort erhalten. Wird also schwierig, die Liste zu vervollständigen. --jeanyfan 16:14, 24. Jun. 2007 (CEST)

heute.t-online.de

Weiß jemand über das Onlineangebot vor ein paar Jahren? Die Domain wurde dort ja immer mit .t-online.de angegeben. Hat hier jemand ein paar Infos zu?Mahrko 13:59, 11. Jul. 2007 (CEST)

mehr Hintergründe

Im Vergleich zur Tagesschau-Seite könnten einige technische Details aufgenommen werden wie Details über das Studio-Design, Anzahl der Studios oder paralleler Betrieb z.B. bei Sport im ZDF mit gekürzer Sendung und volle Länge auf 3sat.

Kommen heute, heute-journal und heute nacht von der selben Theke nur aus einem anderen Winkel? (nicht signierter Beitrag von 217.225.203.53 (Diskussion) 19:33, 5. Nov. 2007)

stimmt alles:heute, heute nacht und heute-journal! Siehe dazu auch: 3D-Rundgang durch das Nachrichtenstudio

--final.countdown™ ^{it's the final.countdown!} 16:17, 29. Jun. 2009 (CEST)

PS: Alle heute-Sendungen werden in diesem Studio gedreht --final.countdown™ ^{it's the final.countdown!}

Überarbeitung #1

vgl. Versionen/Autoren 16. Juli 2009, 13:18 (ohne Benutzername signierter Beitrag von Neumarkter88 (Diskussion | Beiträge) )

Diese Aussage ist ziemlich unverständlich, warum schreibst du nicht gleich:

16. Jul. 2009, 13:17 (edit) Neumarkter88 (Diskussion | Beiträge) (42 656 Bytes) (Orthographie, Interpunktion, Grammatik, Ausdruck)

?--Euku:^⇄ 15:24, 16. Jul. 2009 (CEST)

Ich verstehe hier das Wort "Überarbeitung" nicht. Wenn in dem Text etwas nicht richtig dargestellt ist, bzw. orthographisch, grammatikalisch oder in der Ausdrucksweise nicht stimmt, so wären hier Beispiele ganz sinnvoll.--Alvista 18:21, 16. Jul. 2009 (CEST)

Eine massive Überarbeitung ist zweifellos notwendig, aber das kriegen wir bestimmt auch ohne den plakativen Hinweis hin. Ich hab mal sprachlich, interpunktorisch(?) und grammtisch durchgefegt und dabei bestimmt einiges übersehen. Folgendes aber nicht:

• es fehlen Quellen für fast sämtliche Fakten
• es ist eine Überlegung wert, die generelle Entwicklung und das Erscheinungsbild (Logo, Farben, Studioeinrichtung etc) getrennt zu behandeln.

-- Roger 17:04, 22. Jul. 2009 (CEST)

Lemma

Wäre denn das Lemma Heute (Nachrichtensendung) nicht passender? Gruß --myself488 17:35, 22. Jul. 2009 (CEST)

Ist das nicht Jacke wie Hose? Falsch jedenfalls nicht. Die hier wären dann Weiterleitungen. --Euku:^⇄ 20:33, 22. Jul. 2009 (CEST)

Artikel über das neue Studio

Wie wäre es, wenn man einen eigenen Artikel über das aktuelle Studio anlegte? Relevant genug dürfte es ja wohl sein und zu schreiben gäbe es auch etwas. --Jobu0101 21:24, 15. Mai 2010 (CEST)

Dauer der Sendung in der Einleitung

Ich vermisse in der Einleitung dass die Dauer der Sendung, insbesondere der Hauptsendung, erwähnt wird.--Flegmon 18:37, 29. Aug. 2010 (CEST)

Heute - Sport?

Wie sieht es mit der Schwerpunktssendung "Heute - Sport" um 15 Uhr aus? Seitdem die neue Kochshow Topfgeldjäger läuft (seit 16. August 2010), wurde die 15-Uhr-Ausgabe auf 5 Minuten Sendezeit verkürzt und die Sportnachrichten wurden entfernt. Diese werden seitdem schon um 12.15 Uhr als Sportblock in der Drehscheibe Deutschland präsentiert. Stellt sich also die Frage wie lange die Sendung zunächst nicht zu sehen sein wird und inwiefern man sie dann erstmal zu "Eingestellte Ausgaben" verschieben sollte. -- Tommy5588 00:26, 5. Sep. 2010 (CEST)

heute.de und Vorläufer

'heute.de' verweist auf die Seite der heute-Sendung und trotzdem kann man keine Informationen über die Geschichte des Internetauftritts und dessen heutige Bedeutung finden.--VonFernSeher | !? 13:16, 16. Mär. 2011 (CET)

Nachweis Nr. 3

Habe gerade festgestellt, dass der Nachweis (Fußnote) Nummer 3 nicht mehr zur Verfügung steht. Aber ich habe ihn unter folgendem Link gefunden: http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,636844,00.html (nicht signierter Beitrag von 93.223.26.215 (Diskussion) 00:10, 25. Mär. 2011 (CET))

Umstrukturierung der Übersicht der Redakteure

Ich habe die Übersicht der Redakteure und Ausgaben mal grundlegend umstrukturiert und erhoffe mir dadurch, dass ganze damit übersichtlicher zu gestalten.

Im Grunde genommen habe ich die Übersichten der Aktuellen Ausgaben und Aktuellen Redakteure zusammengefasst. Die aktuellen Redakteure sind nun innerhalb der Tabelle der Aktuellen Ausgaben einsortiert, mit dem jeweiligen Einstiegsjahr der genannten Ausgabe. Die bisherige Tabelle, Redakteure sortiert nach den Ausgaben, habe ich entfernt. Dafür kann man in den jeweiligen Artikel der Redakteure nachsehen, welche Ausgaben ein bestimmter Redakteur alles moderiert. Gleiches gilt dann auch für Ausgaben, die der jeweilige Redakteur früher mal moderiert hat.

Bei den Vertretungsmoderatoren ist die Sache immer leider etwas unübersichtlich, bitte hier zukünftig nur eintragen, wer über längere Strecken immer mal wieder zu sehen ist, oder offiziell von seiten des ZDF als Vertretung genannt wird (z.B. Hahlweg für die 19-Uhr-heute). Bitte nicht bei einer ersten neuen Vertretungs-Premiere den jeweiligen Redakteur gleich reinschreiben, sondern mind. 2-3 Sendungen abwarten. Die Vertretungsmoderatoren von heute – in Deutschland, heute – in Europa und heute nacht können auf den jeweiligen Artikelseiten eingesehen werden, daher würde ich vorschlagen, Aufzählungen hier wegzulassen.

Die neue Tabelle "Übersicht aller derzeitigen Redakteure sortiert nach Einstiegsjahr" dient nochmal der kompletten und kompakten Übersicht aller derzeitigen heute-Redakteure, egal welche Ausgabe sie moderieren. Damit bekommt man jetzt schnell einen Überblick. --Tommy5588 (Diskussion) 21:52, 12. Jan. 2013 (CET)

Grundsätzlich begrüße ich eine Umstrukturierung, weil die Liste bis zu diesem Streitpunkt war wirklich nicht gut. Aber ich hätte das so gemacht, wie du selbst es vorgeschlagen hast: Es werden in einer seperaten Liste die Sendungen als einzelne Zeile angezeigt, und als Spalte jeweils die aktuellen Regulären- und Vertretungsmoderatoren (Vgl. polnische Seite der ZDF Heute). Denn wenn mal wieder mehr Vertretungsmoderatoren z. B. die Mittagssendungen sprechen bzw. moderieren, wird da eine Riesenzelle draus in der aktuellen Tabelle und das würde da eventuell nicht ganz reinpassen. Aber das ist auf jeden Fall erstmal ein guter Schritt -- Servus vum Schwobaländle! Euer Fridinger [ ∩ · Δ · ✉ ] 19:50, 23. Jan. 2013 (CET)

ZDF versenkt Ostpreußen

Umseitig wird ja jede Änderung der Optik dokumentiert. Es fehlt, aber das Versenken von Teilen Ostpreußens in der Ostsee :) ...Sicherlich ^Post 13:00, 13. Jan. 2013 (CET)

Gemeint ist das Oblast Kaliningrad. --TotalUseless Rückmeldung) 17:42, 13. Mai 2013 (CEST)

heute.de

Man kann sich bei heute.de mit einem Account anmelden, wenn man sich beispielsweise beim ZDF Faktencheck beteiligen möchte. --TotalUseless Rückmeldung) 17:38, 13. Mai 2013 (CEST)

Nicht irrelevant und auch keine Werbung, sondern ein ganz normale interaktive Mitmachtmöglichkeit. --Tous4821 Reply 20:34, 18. Mai 2013 (CEST)

Im Artikelnamensraum ist kein Platz für Angebote zur "Mitmachmöglichkeit". Der Artikel selbst ist bereits Mitmachmöglichkeit genug. Im Artikelnamensraum wird bitteschön nicht für völlig irrelevante Projekte Werbung gemacht.--Mautpreller (Diskussion) 20:37, 18. Mai 2013 (CEST)

+WP:WWNI, Nr. 9: Wikipedia ist weder Ratgeber noch Anleitung.--Mautpreller (Diskussion) 21:39, 18. Mai 2013 (CEST)

Schön für dich. Wikipedia ist ja auch nicht zur Information des Leser gedacht, sondern um die nach Ansicht der Schreiber relevanten Inhalte darzustellen. --Tous4821 Reply 03:56, 19. Mai 2013 (CEST)

Ja, Wikipedia ist nicht dazu gemacht, Kunden zu sagen, wo sie die besten Töpfe kriegen, und nicht dazu gemacht, Lesern zu sagen, wo sie sich für irgendein Projekt einloggen. Wikipedia-Artikel sind dazu gemacht, über ein Lemma solides und relevantes Wissen zu vermitteln, in diesem Fall über die Fernsehsendung heute. Du hast bisher kein Argument vorgebracht, warum für dieses Lemma auch nur der "Faktencheck" relevant wäre (ich bezweifle das). Ganz sicher aber ist es keine wesentliche Information über die Fernsehsendung "heute", bei Wikipedia-Lesern für ein aktuelles Projekt zu werben. Das ist Missbrauch des Artikelnamensraums.--Mautpreller (Diskussion) 15:17, 19. Mai 2013 (CEST)

Kein heute mehr in 3sat?

Mir ist aufgefallen das es seit einiger Zeir kein "heute" mehr in 3sat gibt? Wurde die Übernahme von "heute" endgültig aufgegeben? (nicht signierter Beitrag von 87.123.95.9 (Diskussion) 14:22, 29. Jun. 2014 (CEST))

Nein, nur während der WM. --Jonny84 (Diskussion) 14:54, 29. Jun. 2014 (CEST)

Aber es kommt da auch nicht wenn in der ARD und nicht im ZDF übertragen wird (nicht signierter Beitrag von 87.123.95.9 (Diskussion) 15:10, 29. Jun. 2014 (CEST))

Überarbeitung #2

Ich hab mich auf meiner Benutzerseite mal rangemacht, den ellenlangen Geschichtsteil ein bisschen aufzudröseln und das nicht einfach chronologisch aufzulisten, sondern ein bisschen nach Rubriken "Redakteure", "Studio", "Design" etc. aufzutrennen. Meiner Ansicht nach kann man damit eher was anfangen, weil man auch die Zusammenhänge, wann sich was verändert hat, besser im Blick hat. Wie sehen da so die Meinungen dazu aus? jeanyfan (Diskussion) 22:14, 29. Dez. 2014 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1937342http://giftbot.dwl.invalid/http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1937342

– GiftBot (Diskussion) 15:59, 22. Dez. 2015 (CET)

Geschichte

Soweit ich weiß, wurde eine "heute-Sendung" erst einmal unter- bzw. abgebrochen, die "heute"-Ausgabe vom 13. März 2013, als ein neuer Papst gewählt wurde, und um 19.06 Uhr weißer Rauch aus der Sixtinischen Kapelle aufstieg. Könnte das noch in den entsprechenden Abschnitt rein? --H.A. (Diskussion) 18:59, 7. Jan. 2016 (CET)

Name "heute" und Kooperation mit MSNBC

Aus dem Artikel geht nicht im mindesten hervor, dass die Sendung nicht von Anfang an "heute" hieß. Unter dem damaligen ZDF-Logo stand ursprünglich immer nur "nachrichten".--80.141.23.227 17:46, 22. Jun. 2016 (CEST)

Sorry, aber ohne Beleg glaube ich das nicht. Am 1.4.1963 gab es bereits das unter https://youtu.be/cRPWSRpqmL8 verwendete Logo und die darin enthaltene Meldung zur Landtagswahl in Rheinland-Pfalz stimmt mit unserem Wahlartikel überein (bis auf den Unterschied zwischen vorläufigem und endgültigem Wahlergebnis, das sich geringfügig unterscheidet), die YouTube-Archivierung scheint also zu stimmen. Ich will dir nichts schlechtes unterstellen, aber wenn deine Erinnerung davon abweicht, dann stimmt sie ganz offensichtlich nicht. Andernfalls bitte ich um einen validen Beleg. --H7 (Diskussion) 19:04, 22. Jun. 2016 (CEST)

Übrigens, apropos Erinnerung: Was dagegen aber wirklich fehlt, ist die ehemalige Kooperation des ZDF mit dem Nachichtenportal MSNBC, an die kryptische und für mich damals unerklärbare Internetadresse ZDF.MSNBC.DE kann ich mich noch erinnern aus einer Zeit, als ich noch kein Internet hatte und noch nicht wusste, was eine URL ist. Siehe hierzu MSNBC, aber auch diesen Beleg: Rückzug bei MSNBC.com. Welt.de, 16.07.12. Vielleicht mag das noch jemand im Artikel einbauen, gerne ein bisschen ausführlicher als die knappe Erwähnung bei Welt.de? --H7 (Diskussion) 19:11, 22. Jun. 2016 (CEST)

„heute“ vs. „heute.de“

Bislang wird der Eindruck geweckt, „heute.de“ sei die Website der TV-Sendung „heute“. Das ist falsch. Es sind zwei unterschiedliche Formate und Medien. Das eine ist eine TV-Sendung, das andere eine Website. Beide haben unterschiedliche Redaktionen: „heute“-Redaktionsleiter ist derzeit Thomas Heinrich, die „Redaktion heute.de“ steht unter der Leitung von Michael Bartsch. Folgendes Problem: Oft wird in Artikeln zu Seiten der Website „heute.de“ verlinkt. Als „Werk“ bzw. Medium wird dabei oft „heute“ genannt, mit Link auf Heute (Fernsehsendung) (z. B. unter Nutzung von {{Internetquelle}}, Parameter „werk“). Mit diesem Parameter wird eine Website benannt, z. B. „heute.de“. Da aber „heute“ und „heute.de“ zwei unterschiedliche Formate und Medien sind, kann nur die Website „heute.de“ richtig sein, die TV-Sendung kommt als Internetquelle nicht in Frage. Daher ist es falsch, wenn heute.de auf die TV-Sendung Heute (Fernsehsendung) verlinkt. Kürzlich habe ich auf ZDF einen neuen Abschnitt eingeführt: ZDF#Online und diese Änderung vorgenommen, so dass heute.de nicht mehr auf die TV-Sendung verlinkt, sondern zu ZDF#Online. Man könnte auch auf Heute (Fernsehsendung) einen Abschnitt „Online“ oder „heute.de“ einführen – wie auch immer: Es sollte besser zwischen der TV-Sendung und der Website differenziert werden, so dass man mit heute.de nicht auf der Website der TV-Sendung landet. Konnte ich das Problem hinreichend deutlich formulieren? Gibt es andere Ideen zu dem Thema? --Hasenläufer 20:29, 30. Jun. 2017 (CEST)

Einschaltquoten

Wie haben sich die Quoten im Laufe der Jahre verändert? Aktuell kommt die Sendung gerade mal noch über 3 Millionen Einschalter. - https://www.dwdl.de/zahlenzentrale/ (nicht signierter Beitrag von 87.185.44.186 (Diskussion) 13:35, 20. Jul. 2021 (CEST))

Frühstart

"heute 100sec auf ZDFinfo wurde bereits am 3. Juli 2015 durch heute Xpress abgelöst." Dafür gibt es keinen Beleg. Überall steht nur der 4. Juli 2015 als offizieller Starttermin im ZDF. --87.162.172.157 00:14, 24. Apr. 2022 (CEST)