Diskussion:Hinrichtung der 20 Huntschakisten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Und wieder eine freihändig übersetzte Begriffsfindung. Langsam geb ich's auf... --Otberg (Diskussion) 22:51, 20. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe wirklich gesucht... und habe ein umschreibendes Lemma gewählt. Den englischen Begriff habe ich nicht freihändig übersetzt.--Tschack (Diskussion) 23:00, 20. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

„Erhängung der 20 Huntschakisten“ ist sicher kein beschreibendes Lemma. --Otberg (Diskussion) 08:41, 21. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Agitation muss raus

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Inspiration von jungen Kämpfern, das auch noch ohne Quelle, muss raus

Und was ist mit der Bezeichnung alsVölkermord?--Tschack (Diskussion) 14:47, 21. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

die Erhängung von 20 ist kein Völkermord und und im ersten Abschnitt ist bereits der Blaulink zum Völkermord drin --Smartbyte (Diskussion) 14:53, 21. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Lemma ist vollkommen unbelegt, gibts außer in Wikipedia so nicht im deutschen Sprachraum. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 21:40, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Lemma ist englisch belegt, zweifellos parteiisch, aber von türkischer Seite sind widersprechende Quellen nicht bekannt. Es existieren Photos, die das Ereignis beweisen. wenn deren Beweiskraft bestritten wird, muss zunächst ein LA auf die Photos gestellt werden. Für die Wahrheit der Ereignisse spricht auch, das den Hingerichteten (damals wohl todestrafbare) Mordabsichten von ihrer eigenen Partei zugesprochen werden. (und von der Justiz eben Photos zugelassen wurden) --Smartbyte (Diskussion) 19:23, 28. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen