Diskussion:Hirntot Records

Gripweed 14:40, 10. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ausstehende Stellungnahme

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag von WP:EW: Da es auf http://www.hirntot-records.de mittlerweile eine Stellugnnahme von den Betreibern des Labels gibt, müsste die Passage "Eine Stellungnahme steht noch aus (...)" eventuell überarbeitet werden --84.60.222.94 23:20, 11. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Ergänzt. --Gripweed 11:54, 12. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Danke

ich möchte dem schreiber dieses artikels, meinen vollen respekt aussprechen, da endlich mal jemand über hirntot geschrieben hat der sich damit auskennt, danke ,;)

Kein Hip-Hop-Independent-Label

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hirntot Records ist kein Hip-Hop-Independent-Label aus Berlin. Sie wollen nicht so bezeichnet werden und haben nichts mit Hip Hop zu tun. Dies sollte geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 77.64.171.42 (Diskussion | Beiträge) 18:53, 28. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Ist klar... --Gabbahead. (Diskussion) 19:17, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Luger/Beretta

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

eine Luger M-11 gab es nicht nur eine AK47 & Beretta (nicht signierter Beitrag von 188.103.177.28 (Diskussion | Beiträge) 21:49, 28. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Signing?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was ist denn ein Signing? (Das es irgendwie mit unterschreiben zusammanhängt ist schon klar):

"Als weiteres Signing konnte der Rapper und Hiphop-Produzent Schwartz (Raphael B.) verpflichtet werden." --80.85.196.24 14:24, 15. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Bezieht sich auf die Unterschrift auf dem Plattenvertrag. In dem Sinne also der Neuzugang (der neue Vertragsunterzeichner, Vertragspartner) des Labels. --Gripweed 21:04, 15. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Danke, die Bedeutung war mir schon klar, kann mir bloß nicht vorstellen, dass "das Signing" ein deutsches Wort sein soll und finde es für einen Lexikonartikel etwas unpassend.

--14:20, 17. Apr. 2008 (CEST)

Alternativ-Vorschlag? --Gripweed 22:36, 17. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

besser? --Minérve aka Elendur 22:53, 17. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Klar, warum bin ich da nicht selbst drauf gekommen? --Gripweed 23:00, 17. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Neues Signing bei Hirntot Records der Rapper Rako. (nicht signierter Beitrag von 109.91.78.84 (Diskussion) 22:09, 17. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Nachweise

Die Position von Monika Griefahn zu Rap-Texten, die ja Grundlage der Reaktionen von Hirntot Records war, gibt es einen Artikel:[[1]. Wäre gut, wenn der Verweiß noch hinzugefügt werden könnte.

Beschlagnahmte Alben

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Laut schnittberichte.de wurden die Album In 3 Teufels Namen 1+2 bundesweit beschlagnahmt.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 79.197.92.1 (Diskussion • Beiträge) 14:16, 1. Dez. 2008 (CET)) Gripweed 17:30, 1. Dez. 2008 (CET)Beantworten

„Die Seite www.schnittberichte.de musste aus Jugendschutzgründen geschlossen werden.“ [2] --Gripweed 17:30, 1. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ich weiß auf jeden Fall, dass das album "EP 1. Mai Steinschlag" auch Beschlagnahmt is ich weis nur nicht in welchem Jahr es aufgenommen wurde aber ich bitte trotzdem dass Wikipedia-Team es in der liste aufzunehmen (nicht signierter Beitrag von 79.208.86.29 (Diskussion) 12:50, 3. Nov. 2010 (CET)) Beantworten

Mittlerweile sind die Alben :Süsses sonst Stich, Gesichter des Todes, Tiefster Untergrund, Hirntot Nachgeladen, Legenden sterben nie und Lass die Waffen sprechen ebenfalls beschlagnahmt. Waren vorher teils auf A. Füge denn Link von schnittberichte.com bei http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=3180 Friss oder Stirb ist ebenfalls beschlagnahmt Link ist schon unter Einzelnachweise eingetragen aber noch nicht in der Diskographie. (nicht signierter Beitrag von 80.226.24.9 (Diskussion) 22:34, 24. Feb. 2013 (CET))Beantworten

Ist Fos wirklich noch beschlagnahmt, obwohl die HR-Leute freigesprochen wurden? --Gabbahead. (Diskussion) 11:03, 26. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Quellen für Ergänzungen

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Evtl. hat ja jemand Lust, Sachen zu ergänzen:

2010 Album Mit der maske (nicht signierter Beitrag von 88.75.168.162 (Diskussion) 15:27, 29. Mai 2010 (CEST)) Beantworten

Erste nicht rechtsextremistische Band, die indiziert wurde?

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es stimmt nicht, das auf Hirntot die einzigen nicht rechten Bands sind die indiziert wurde. So wurde zB die Kein Gerede von Wizo, und Bullenschweine von Slime wegen Volksverhetzung indiziert. Und diese sind beide linksradikale Bands. (nicht signierter Beitrag von 109.164.235.142 (Diskussion) 20:00, 10. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Und diese Information, dass „Hirntot die einzigen nicht rechten Bands sind die indiziert wurde“ steht genau wo? --Gripweed 20:39, 10. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Oh man in welcher Welt leben manche Menschen?Was hat Indizierung mit Rechtsextrem zu tun?Wenn NAZIS verherrlicht werden wird eingezogen,wenn etwas zu Pervers oder zu Brutal ist wird indiziert darf also noch von jedem über 18 geakuft werden. (nicht signierter Beitrag von 91.54.183.137 (Diskussion) 07:57, 19. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Das stand dort: "Die Angeklagten sind die ersten Musiker einer Subkultur außerhalb des Rechtsrocks, die sich mit einer Anklage wegen Volksverhetzung konfrontiert sehen.Artikel des Tagesspiegel vom 1. April 2008 (Online-Ausgabe)" und stimmt so wohl nicht. Deswegen kann man den Satz rausnehmen. Gruß Hao Xi (对话页贡献) 16:55, 17. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ein solcher Prozess gegen Mitglieder der Rapper-Szene sei neu. Bisher seien ihr ähnliche Strafverfahren nur aus der rechten Szene bekannt, sagte Berger. 2003 etwa wurde ein Musiker der Berliner Neo-Nazi-Band „Landser“ wegen Volksverhetzung verurteilt. --Gripweed 18:12, 17. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Und auf was bezieht sich "ein solcher Prozess"? Das bleibt nebulös! Und seit wann ist das Wissen der Gerichtssprecherin Iris Berger, die explizit einschränkt ("ihr (!) seien"), ein seriöser Beleg für eine solche Aussage?? Gruß Hao Xi (对话页贡献) 18:54, 17. Dez. 2011 (CET) Der Tagesspiegel hat einfach nur mehrdeutig formuliert. In anderen Quellen finden sich keine Hinweise auf eine solche Einordnung. ([3], [4]) In keiner der genannten Quellen (auch nicht im Tagesspiegel) wird die Bezeichnung "ersten Musiker einer Subkultur außerhalb des Rechtsrocks" verwendet. Gruß Hao Xi (对话页贡献) 19:05, 17. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Neue Quelle folgt. --Gripweed 21:16, 17. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Faustus=Blokkmonsta

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren14 Kommentare11 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vilt sollte man dazuschreiben,dass Dr.Faustus das alter ego von Blokkmonsta ist. Somit sind beide ein und die selbe Person. Wiki soll Informieren und jeder hat ein Recht darauf das zu erfahren. (nicht signierter Beitrag von 178.10.82.150 (Diskussion) 21:18, 11. Okt. 2011 (CEST)) Beantworten

Das glaube Ich nicht, Quelle? --Gabbahead. 23:46, 11. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Blokk ist nicht Faustus.... Blokk sitzt im Bau und Dr. Faustus hat zufällig ein neues Lied mit Perverz für den "Free Blokk und Hässlich Rap - Sampler" aufgenommen. Hol dir die CD, hör dir das Lied an, sieh es ein! (nicht signierter Beitrag von 86.56.37.180 (Diskussion) 16:40, 13. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

Der Track auf dem Free Blokk Album ist schon recorded worden bevor Blokk in Knast kam.Auf dem Sampler ist Blokk als Blokk auch drauf obwohl er im Knast sitzt.Die haben soviel unreleast stuff..die könnten ein ganzes Faustus Album rausbringen obwohl "er" im Knast sitzt. Wenn Faustus irgentwas über Blokk gerapt hätte über die Knastsituation dann wäre das stichhaltig.

Ich weiss das Blokk und Faustus die gleiche Person ist bzw sind.Er hat halt nur bock auch mit seiner normalen Stimme zu rapen ohne sein Image als Blokkmonsta zu verlieren.Ein bisschen Schizophrenie wird auch dabei sein. Ich kann keinen Beweis liefern nur Insiderinfos geben.

Als "HT Soldat" muss man nur eins u eins zusammenzählen.

Blokk = Faustus

schöne Gleichung sie geht auf ;) (nicht signierter Beitrag von 77.7.95.103 (Diskussion) 19:25, 22. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

Aber ohne Beweise ist es schwer zu glauben. Man sieht auch oft Bilder wo die beiden mit Schwartz "rumhängen". Faustus hat (z.B. im 3-er BMW Video) "lange Haare" und sonst auch immer -> siehe Mit der Maske Videosnippet 2. Wenn du Blokk anschaust als er tättowiert wurde, siehst du, das er keine oder wenig Haare hat (ist durch die Maske zu verstehen ;D). Ich glaub kaum, dass die extra eine Fakeperson im Team haben, die Blokks alten Ego darstellen soll ;) 91.32.27.17 (10:31, 3. Dez. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Kanns sein das du ein bisschen navi bist? Nix für ungut ich kenn dich nicht und will dir nichts unterstellen. Umso besser kenn ich den Dunstkreis um und mit Blokk deswegen rede ich auch von "Insiderinfos" ;) Ich weiss dass es keinen Faustus gibt glaub es oder glaubt es nicht. Das mit den langen Haaren ist "irgentwer" Es gibt keinen Beweis für meine Behauptung aber es gibt auch genauso gut keinen Beweis für die Existens eines Rappers named Faustus. (nicht signierter Beitrag von 178.7.174.247 (Diskussion) 20:45, 8. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Ohne Quelle gibt es Faustus und Blokkmonsta. Deine "Insiderinfos" sind nicht WP:Q-konform. --Gripweed 01:06, 9. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Die alten Crack B-Sachen hatte Ich mal vor geraumer Zeit gehört (bzw. geskippt) und irgendwie hatte Ich das verdrängt. Ich kopiere mal meinen Beitrag von Discogs (daher Englisch), als Quelle geht er wohl nicht durch ;-)
- Check his voice with the unreleased Crack B stuff
- Check both voices at 0:24 (Blokk is shouting, Dr. Fautus alias in background):
http://www.youtube.com/watch?v=vHEjOIOOD1A (Kunstfreiheit)
- Check also his voice at 0:28 http://www.youtube.com/watch?v=Hk_dfnOnXvo (Gefangen)
- Both: Pronounciation ch > sch, also in interviews, e.g. Manny Marc & Blokkmonsta mit Freddy Krüger & Dr. Faustus - Gelbe Schlange ("Sie greift disch aaaan")
- Voice http://www.youtube.com/watch?v=1YQzxv4922Y (Im Fadenkreuz - Promo Video 8 (Blokkmonsta))
- Did you ever see any interview with him? Did you hear anything about him when Blokk was in jail?
--Gabbahead. 23:51, 8. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Blokk und Faustus sind 2 Menschen. Hab nen Beweis, werde ihn aber HIER nicht posten, weil es zu privat ist. (nicht signierter Beitrag von 91.32.8.224 (Diskussion) 08:48, 10. Mär. 2012 (CET)) Beantworten

Dann bleibt es wohl ein Mysterium… --Lipstar (Diskussion) 14:47, 10. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Nö, die Sache ist ja eindeutig (nur für WP reicht's nicht) und "HipHop-IPs" können viel erzählen. --Gabbahead. (Diskussion) 15:05, 10. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin mir auch zu 99% sicher das faustus blokkmonsta ist halt mit normaler stimme aber das reicht natürlich nicht für WP. (nicht signierter Beitrag von 77.7.77.215 (Diskussion) 03:21, 20. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

http://www.youtube.com/watch?v=Q2_GOOCWQ94&sns=fb (nicht signierter Beitrag von 77.190.113.219 (Diskussion) 17:43, 6. Mai 2013 (CEST))Beantworten

Crack B wurde oben schon erwähnt. Quelle für das Foto ohne Maske? Ich habe es auch schon mal gesehen, aber 100% sicher kann man wohl nicht sein. --Gabbahead. (Diskussion) 19:15, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Nachname von Uzi

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren11 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann man den Nachnamen von Uzi (Michaelis) nicht einfach mit hinzufügen. Auf Facebook hat er in schließlich persönlich bekanntgegeben, von daher ist es doch auch nicht "verboten", ihn hier zu posten, oder? (nicht signierter Beitrag von 91.32.6.89 (Diskussion) 14:53, 23. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Wenn das FB-Profil echt ist, sollte es kein Problem sein. Link? --Gabbahead. 19:11, 23. Dez. 2011 (CET)Beantworten

https://www.facebook.com/UziHT Einen schönen 1. Weihnachtsfeiertag wünsch ich. (nicht signierter Beitrag von 91.32.16.213 (Diskussion) 12:58, 25. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Danke, dir auch. Der Link geht (zur Zeit) nicht. --Gabbahead. 01:11, 26. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Dann schreib bei Suche in Facebook, gleich der erste "Tomasz Michaelis Uzi HT" (nicht signierter Beitrag von 86.56.90.183 (Diskussion) 20:16, 3. Jan. 2012 (CET)) Beantworten

OK, geht klar, siehe auch http://hirnto.ps120087.hl-users.com/Forum/showthread.php?p=478822 --Gabbahead. 23:51, 8. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Blokkmonsta hat ebenfalls seinen Nachnamen veröffentlicht. Facebook: https://www.facebook.com/#!/blokksta Ich überlass euch das ändern, will ja nix verkehrt machen. ;D (nicht signierter Beitrag von 86.56.37.190 (Diskussion) 15:47, 17. Jan. 2012 (CET)) Beantworten

Ich bin skeptisch und vermute nicht, das "Dunkel" sein echter Nachname ist. Was meint ihr? --Gabbahead. 22:14, 17. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Also meiner Meinung nach schon, die ersten Bestellungen die er ohne Distributionz verschickt hatte, waren von Björn D. (also auf den Nachnamen jetzt speziell geachtet). Und wenn Uzi, Perverz, Basstard, Kaisa (ok ich schweife ab) ihre wahren Namen angeben, wieso sollte Blokkmonsta denn lügen? Er hat ja garkeinen Grund. Würde aber auch noch gern weitere Meinungen hören. 86.56.37.190 18:19, 18. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Blokkmonsta´s real name lautet Björn Dörpholz nicht dunkel (nicht signierter Beitrag von 77.191.157.105 (Diskussion) 16:46, 5. Mai 2013 (CEST))Beantworten

Schon x-fach diskutiert... -Gabbahead. (Diskussion) 19:15, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Verurteilung wegen Waffenbesitz

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich wollte mal nachhaken ob jemand in dieser Sache wegen dem Waffenbesitz verurteilt wurde? Weiss hier einer genaueres? Schliesslich leben wir in einem Rechtsstaat in dem es Gesetze gibt und denen man sich unterordnen muss! Dem Wikipedia Artikel kann man zwar entnehmen dass die Waffen sichergestellt wurden. Ob es allerdings hier zu einer Verurteilung kam ist aus diesem Artikel nicht ersichtlich. Ich bitte um Nachbesserung!

Wenn Ich mich nicht täusche, habe Ich mal von Blokk gelesen, das es keine echten Waffen waren. Evtl. weiß ja jemand mehr. --Gabbahead. (Diskussion) 10:34, 17. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Gruß,die Waffen sind alles Softairwaffen gewesen, bis auf die AK47. Die AK war eine entmilitarisierte Waffe, also mit zugeschweißtem Lauf. Alle sichergestellen Waffen, die das SEK in den 4 Untersuchungen sichergestellt hat, wurden vernichtet. 82.119.26.125 16:12, 10. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Vor Veröffentlichung beschlagnahmt

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

War nicht eine Zeit lang auch das Album Misanthrop von Dr. Jekyll als "vor Veröffentlichung beschlagnahmt" gelistet? Wenn ja, wieso wurde der Eintrag aus der Liste genommen? (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:E719:A201:6CE4:C2EB:41BA:8766 (Diskussion | Beiträge) 18:41, 8. Jan. 2013 (CET))Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 21:54, 5. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen