Diskussion:Hirschtalg

Spröde

Zitat: ein ... ziemlich sprödes Fett.

Was ist ein sprödes Fett? Maikel 08:54, 11. Sep. 2009 (CEST)

Antwort: Pommeroys Spröde ist in diesem Fall bröckelig ,büchig. Ein Kerzenwachs erscheint dagegen homogen oder cremig von der Konsistenz her. Hirschtalg wird nicht aus dem Speck des Hirsches ausgelassen, sondern ist die reine ,bröckelige Talg-Masse die der Hirsch als Fett-und Wärmespeicher am Rücken hat.Sie ist wasserarm im Gegensatz zu Schafsfett aus der Wolle(Lanolin). Deshalb sind wasserfreie Fette für Blasinstrumente von Musikern, als Kälteschutzcremes oder gegen Wundreiben von Marathonläufern oder anderen Extremsportarten besser geeignet als wasserhaltige cremes. --Pommeroys 16:04, 14. Mär. 2010 (CET)

Aha, ist anderen auch schon aufgefallen. Der Begriff 'spröde' in Bezug auf Fett müsste jedenfalls noch belegt werden. --Itu 04:50, 28. Okt. 2010 (CEST)

Nur im deutschen Sprachraum?

Gibt es Belege dafür, dass Hirschtalg nur im deutschen Sprachraum benutzt wird? Und wenn dem so ist: Warum? Werden nicht deutschsprachige Marathonläufer nicht mit der Zeit wund? Womit pflegt man außerhalb Mitteleuropas die Korkringe der Blockflöten? --MiraculixHB 22:00, 7. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Frage kann ich mich nur anschließen: Nachdem der Artikel ausführlich geschildert hat, warum Hirschtalg für alle möglichen Anwendungen ein prima Material ist, lässt einen der letzte Satz doch ziemlich verblüfft zurück. Wer kann helfen? -- Maxmax 20:40, 13. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Maxmax. Der letze Artikel im Satz mit den Glasröhren ? Es wurden eben im Mittelalter keine Plastikdosen verwendet .Also Glasröhren vom Glasmacher.Das Material schrumpft beim aushärten und löst sich dadurch noch den Wänden der Röhre. --Pommeroys 06.Mai.13 (nicht signierter Beitrag von 89.12.152.140 (Diskussion) 08:02, 6. Mai 2013 (CEST))

Eh, nein, Pommeroys, es kann wohl kaum was mit Glasröhren zu tun gehabt haben. Aus dem Zusammenhang (wie z.B. die Überschrift) geht wohl ziemlich deutlich hervor das es irgenwas mit dem deutschen Sprachraum zu tun hatte. Und da Svíčková ja schon im April 2012 erklärte den "Satz daher einmal entfernt" zu haben (siehe Beitrag hier direkt unter meinem -- damals als du obenstehendes schriebst noch direkt unter deinem eigenem!), war das mit den Röhren damals natürlich der zweitletzte Satz. Ein kurzer Blick in die Versionsgeschichte zeigt dann auch das zwischen der Frage von Maxmax und der Antwort von Svíčková letztere/r(?) nur eine Änderung vorgenommen hat, wobei der Satz "Außerhalb des deutschen Sprachraums haben diese Anwendungen von Hirschtalg praktisch keine Bedeutung." ausfiel. War ja auch keineswegs nachvollziehbar.--CRConrad (Diskussion) 15:30, 13. Aug. 2013 (CEST)

Habe den Artikel jetzt bebildert, und zwar mit einem tschechischen Hirschtalgstift, das dürfte auch diese Bedenken erhärten, Satz daher einmal entfernt.--Svíčková na smetaně 22:24, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ein kosmetischer Stift mit Hirschtalg ist sicher kein Anschaungsmaterial für original Hirschtalg pur.Meist sind viele andere Zutaten mit drin . Man muss sich Frittenfett im gefrorenen Zustand vor stellen wenn man es zerteilen will. Das bröckelt dann auch.Und Hirschtalg (Cevum cervinum) oder (Cervum cervinum purum) sieht farblich aber eher opak aus, im Gegensatz zu Frittenfett nicht milchweiß .Hier mal ein Foto http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Hirschtalg.jpg Pommeroys 06.Mai.13

Auch wenn es also zur Zeit eine gewisse Pointe hatte ausgerechnet ein Tschechisches Produkt im Bilde zu führen -- wie gesagt, als Gegenbeweis zu "Außerhalb des deutschen Sprachraums haben diese Anwendungen von Hirschtalg praktisch keine Bedeutung" -- ist dieses Thema jetzt wohl hoffentlich vom Tisch. Deshalb schliesse ich mich jetzt Pommeroys' Ansicht an, das sein/ihr(?) Bild die bessere Illustration zum Artikel sei, und befürworte ein Wechsel auf dieses.--CRConrad (Diskussion) 15:42, 13. Aug. 2013 (CEST)