Diskussion:Hit FM

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von W!B: in Abschnitt Noch mehr Hit FM

Hit FM (Deutschland)

Bearbeiten

Der Beitrag auf Hit FM in Deutschland bezog sich auf ein Webradio. Der Verfasser hat hier die Regeln von Wikipedia missachtet.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.206.78.69 (DiskussionBeiträge) 5:57, 4. Sep 2007) -- SibFreak 09:13, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Wo steht das? Vgl. auch Kategorie:Internetradio - da gibt es noch so einige. Bitte ohne Diskussion oder Grundsatzentscheidung nicht mehr löschen. Und hier bitte Diskussionsbeiträge unterzeichnen, siehe Hilfe:Signatur.-- SibFreak 09:13, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Da hat die unbekannte IP recht. Internetsender werden nur in Ausnahmefällen aufgenommen, siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Hörfunk und Fernsehen. Die Relevanz ist in diesem Fall nicht nachgewiesen. Gruß --Kolja21 21:25, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Bisher nicht. --Schweißer 23:50, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
;-) @Kolja21: aber das Datum meines obigen Beitrages hast du gesehen? Zu dem Zeitpunkt hatte die IP nicht recht - das mit dem Internet hast *Du* (na so ein Zufall!) erst am 30. Juni 2008 hinzugefügt. Mir im Übrigen völlig egal. -- SibFreak 09:40, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Noch mehr Hit FM

Bearbeiten

Wenn man die anderen Wikis durchsieht und ein wenig googelt, kommt man übrigens auf noch mehr Sender dieses Namens; z.B. in Peking, in Taiwan, in Schweden (sv:Hit FM, ehemaliger Sender), Niederlande (nl:Hawai Hit FM, ehemaliger), usw. --Schweißer 23:45, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

kein problem, die einzutragen, soferne sie relevant sind.. --W!B: 01:09, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Ist ein Sender in Peking in Zeiten der Globalisierung für uns eigentlich relevant, oder ist das wie mit dem berühmten Sack Reis, der umfällt? Alles ist bekanntlich relativ, auch Relevanz: Es sprach die Maus zum E-le-fant: du bist für mich nicht re-le-vant ... ;-) --Schweißer 01:30, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten
 ;) richtig, von jemandem, der lokalsender in bali hört, können wir erwarten, das er sich auf der balinesischen WP umschaut - interwikis dürften also meist reichen --W!B: 18:18, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten